本期节目，我们邀请到了三位背景迥异的嘉宾：一位商科硕士，一位工科博士，还有一位文科硕士。带着名校高学历光环，他们在入职后都被安排到了工厂车间学习做一名车间工人。这不是一次短暂的参观，而是长达4个月、每天12小时的高强度倒班。在这里，大家深刻体会到了马克思在《1844年经济学哲学手稿》中工人的劳动异化的境况。从被HR画饼的愤怒，到在噪音与高温中肉体崩溃的瞬间；从在打螺丝中发现自己扁平足的荒诞，到跟一线工人交流的处世之道。这份独特的轮岗体验给他们带来泪水与收获，同时也让人不禁反思：所谓的一线历练，究竟是人才培养的必经之路，还是一场对尊严与体力的无意义消耗？嘉宾：T姐、Kevin主播：斜一下、Limi剪辑：Limibgm: Young Coconut-Mac Demarco
本期提要各位听众好久不见！limi最近刚刚入职，最近逐渐适应工作节奏。播客将恢复正常节奏继续更新。本期我们邀请了老朋友任老师，深入探讨了日本文化的多样性及其在全球化下的挑战与机遇，从历史到现代表现，再到对个人和社会身份的影响。日本文化中的非连接性特征，即游离，失落等文化属性。日本历史的神话起源、天皇制度的变迁、武士道精神的衰落，ACG文化和特摄剧都在构建日本文化身份以及促进社会连接方面起到作用。日本文化在传统与现代、本土与全球化间寻求平衡的复杂性。本期速览00:00 日本文化特性探讨：连接性缺失05:10 日本历史构建与文化根源探讨10:07 日本文化演变与物哀美学探析14:18 日本近代史塑造与俄狄浦斯及阿舍是情节18:32 日本文化认同与历史根源探讨24:07 日本ACG文化的兴起与影响30:42 御宅族与神代少女：幻想与现实的交织36:18 日本ACG文化中的伙伴精神与家庭观念41:45 特摄剧与日本社会隐喻47:45 日剧与日本文化中的阴柔美，恐怖元素53:27 偶像文化与社会心理：从日本明星到地下偶像58:20 日本恐怖伪纪录片与文化招魂的探讨01:04:49 日本文化深层探讨与比较文学 01:12:15 日本文化研究与文明互鉴嘉宾：任隼熙主持：斜一下，limi剪辑：limiBGM：樱花-群星
本期提要乔治・巴塔耶（Georges Bataille，1897-1962）是法国著名的评论家、思想家、小说家，他于1957年出版的理论著作《色情》深入研究了色情现象在人类生活中的地位和意义，将色情与死亡、禁忌、宗教等主题相联系，揭示了色情背后所蕴含的人类深层欲望和心理机制。巴塔耶将色情视为挑战传统道德、探索人类欲望与神圣关系的途径，认为它能揭示人的本质和对神圣的追求。擦边视频在当今社会中承担了一种类似社会教化的作用，它们提醒我们在生活中存在不可逾越的边界，满足了欲望的同时也参与到了对日常琐碎和边界挑战的运动之中。本期，我们邀请小A，结合巴塔耶的生平和其理论讨论边界，禁忌与欲望。本期速览01:10 巴塔耶与擦边视频的定义06:30 巴塔耶与色情概念的哲学解读11:22 巴塔耶的个人经历：从宗教信仰到颠覆性思想的转变16:18 巴塔耶理论视角下的色情与社会颠覆21:47 何为色情与神圣？25:43 艺术界的丑闻与争议：从马奈到汉斯贝尔默31:49 巴塔耶与超现实主义及存在主义的论战37:08 色情，非理性，极限经验与神圣的关系43:17 恐怖电影中的神圣与献祭：以《仲夏夜惊魂》为例46:06 打破边界的渴望与极致体验嘉宾：小A主持：斜一下，limi剪辑：limiBGM：Pomplamoose _ The Vignes Rooftop Revival - Les yeux noirsClementine _ Oscar Anton - minuit
本期提要上上期我们邀请浣熊分享了他的爱情故事。本期浣熊继续分享北美生活，分享北美找工经历和工作日常。是什么资本主义的糖衣炮弹让两位主播叫苦不迭，又是什么让斜一下更是破如防？从准备简历、刷题到面试，再到最终获得工作机会。关关难过关关过。与国内职场相比，美国的面试流程更为注重哪些方面呢？是什么构成了美国找工作的挑战，包括文化差异、身份问题？无论中美职场中，都可能存在toxic环境。一旦遇到我们又该如何应对呢？欢迎收听本期播客。本期速览00:00 美国求职经历分享：从国内出发到成为软件开发工程师02:29 北美大厂Amazon，从 waitlist到转正07:24 中美大厂与中小厂面试及招聘差异探讨10:46 中美HR筛选简历及AI面试的差异与挑战14:38 中美公司面试体验与流程差异17:31 北美科技大厂面试经验：考察技术能力，行为问题和领导力21:11 亚马逊工作经历分享：轻松氛围与灵活工作制26:09 科技公司实习生的工作氛围与转正机会29:16 工作与生活平衡的困惑与现实30:36 海外工作经历：宽松管理和印度同事的职场文化冲击39:27 美国求职与生活现状探讨，科技行业内部，不同职位的待遇和挑战。46:20 30岁以上职场人的焦虑心态嘉宾：浣熊主持：斜一下，limi剪辑：limiBGM：Welcome to New York-----Taylor Swift
本期提要延续上上期 关心动物福利，只为最爱的你,我们本期继续探讨动物福利的相关话题. 这次我们邀请了曾经身处新西兰的hin,目前身在阿根廷的四月,以及目前身在北京的小魏同学这三位嘉宾,来分享各自对农场动物福利的关注和参与. 我们同时也进一步讨论了国内高密度缺氧现状和集约化生产对动物福利的挑战。结合自身实践，我们也意识到了持续教育和传播动物福利概念的重要性，并分享了在日常生活中体现对动物福利关注和行动的方式。道阻险长,水滴石穿.我们欢迎不同的声音,但也相信温和,理性,开放才是事业长久的基石.请相信年轻世代的力量吧.内容概览00:00探讨动物福利：从农场动物福利的五蕴模型到个人经历04:06 从农场动物福利角度看暖心日常与挑战13:10 猪场动物福利与饲养员的角色及挑战19:02 国内外农场养殖方式与食品安全的探讨23:45 农场动物养殖方式及其对动物福利的影响30:05 新西兰农场动物福利法规及实践35:29 阿根廷与动物福利：从农场养殖到哲学思考40:50 动物福利与食品安全的法律与社会关注47:38 动物保护法的推广与传播策略56:42 科普传播与动物福利：专业内容的大众化策略01:03:19 动物福利的普及与未来发展嘉宾：hin, 四月, 小魏主持：斜一下，limi剪辑：limiBGM：Groove the bass-----Recycle
🏳️🌈本期节目，我们连线远在大洋彼岸的浣熊。跨越时空的声音，把我们带回那个风花雪月的匆匆那年，一起回望高中时那段青涩又炽热的爱恋。你将听到：❤️心动瞬间懵懂的喜欢撞上双向的回应，那些悄然点燃的青春火花，一触即发，瞬间点亮整个世界。💙心跳漏一拍“我可以亲你吗”暗恋对象在黑灯瞎火中轻声的试探让整颗心都猝不及防地失控——青春的心动，如此真切。💜甜蜜暴击初恋独有的那种甜，带着点青涩的勇气和毫无保留的热烈。每一个不经意的眼神、每一次偷偷牵起的手，都让人想永远留在那个瞬间。💔 心碎句点青春的故事总有终章。有些距离，注定无法跨越；有些成长，必须以离别为代价。即使结局略带心碎，那些爱过的片段，依然足够珍贵。嘉宾：浣熊主播：斜一下、Limi剪辑：斜一下bgm： :)——The Japanese House
本期提要动物福利目前作为一个复杂的话题，正在获得越来越多人的关注。尽管人类作为杂食动物有营养学上的肉类需求，但我们应从道德角度考虑动物的福祉和痛苦。本期我们邀请到了刘小伍老师，她详细阐述了动物福利的五大自由和五蕴模型，强调了评估动物福利的标准。通过个人经历分享，刘小伍老师也分享了她的心路历程。她是为何从简单的救助行为转变为深入理解动物福利的重要性，以及怎么想到通过教育青少年来影响社会大众的。尽管面临挑战，我们主张以温和理性的方式逐步改变人们对动物的态度，推动动物福利的提升。关心动物福利，不光是为了无法张口说话，用语言表达诉求的动物。同样也是为了我们人类自己，更是为了自然本身。关心动物福利，既为了毛茸茸的你，也是为了此刻收听播客的你。本期速览00:00 动物福利与动物保护的概念解析02:31 动物福利的概念及其复杂性探讨05:22 动物福利的概念及五大自由原则，《动物机器》11:52 从个人救助到普及动物保护观念的转变17:40 通过教育孩子提升动物福利的意识21:14 社会进步与动物福利教育的挑战24:19 动物福利教育：人类与动物的和谐共生，钓而不纲，弋不射宿29:26 强调动物福利不仅关乎动物，也关系到人类自身的福利。32:16 动物福利与人类饮食的伦理冲突37:22 动物福利与动物权利的误解与区别42:13 从流浪动物救助到农场动物福利的认识转变46:44 动物福利教育：从理解到行动56:25 一起来：参与动物福利活动的多元方式与途径嘉宾：刘小伍，美心少年公益讲师，14年动物公益领域志愿者主持：斜一下，limi剪辑：limiBGM：A Better Place-----Recycle
本期提要本期播客我们邀请了雪叶和任隼熙老师。张一兵教授的研究虽广受关注，但也引发了关于其占据学术版面过多、解读列菲弗尔的学术意义被质疑及文章深度与广度不足的争议。两位老师从不同专业角度（马克思主义，文艺批评）出发，对张教授的贡献与学术界现状进行了讨论，我们希望学术研究需更紧密联系社会现实，促进学术与社会的互动。在此，我们无意指摘张一兵教授，只是从事件现象本身出发，去思考并体悟我们所遇到的一些学术圈的问题。播客速览00:00 学术圈热议：张一兵教授连续发表21篇列菲弗尔解读文章引发争议02:58 张教授学术发表引起轩然大波的原因07:06 学术发表量与论文质量的矛盾与反思12:31 对张一兵学术观点的批判与欣赏20:15 法国二战后重要马克思主义哲学家列菲弗尔的研究价值，特别是他在日常生活和空间理论领域的贡献，以及这些研究对全球马克思主义和建筑学的影响。25:40 思维语言与人文社科黑化语言的界限及其读者群体30:08 文科写作的意义与挑战34:07 大众与学者间壁垒的深度及文科写作的边界问题35:48 个体式研究 VS 学术共同体，谁来主导权力话语？41:45 文科研究中的学术范式与文献综述49:13 AI对学术研究与网络哲学的影响及挑战53:22 学术研究中的批判性思维与AI工具的应用56:06 人文社科的宣言式学术话语与现实意义01:01:00 学术界与新媒体舆论的碰撞与独立性01:05:42 从学术梦想到现实的寒心：对学术界现状的反思01:09:56 学术研究的困境与新时代学者的挑战01:14:47 新媒体运营中的赛道选择与内容策略，比较哲学知识类内容和抽象内容的特性，讨论了两者在粉丝粘性、理解门槛以及涨粉速度上的差异01:19:09 通俗文化研究的价值与挑战01:27:02 探讨文学文本分析与学术发表嘉宾：雪叶，任隼熙主持：斜一下，limi剪辑：limiBGM：Urban Trace (a)-----Change My World
高考结束的铃声仿佛还在耳边，但一场关乎未来方向的重要抉择——志愿填报——已悄然来到眼前！ 理工科，以其广阔的就业前景、扎实的技能培养和对国家发展的重要支撑，一直是众多考生和家长心中的热门之选。然而，面对众多理工科专业，你是否：1️⃣被热门专业的光环吸引，却对其真实面貌知之甚少？2️⃣好奇理工科的学习日常？3️⃣担心男多女少的环境是否适合自己？4️⃣理工科的高热度是否有对应的高就业率？在本期节目中，我们邀请到了来自化学专业和管理工程与科学专业的嘉宾分享他们的经历，你将听到：【抉择时刻】我的志愿，谁做主？： 志愿填报时的迷茫、家庭博弈、兴趣探索与关键考量。是追随热爱？看重就业？还是阴差阳错？真实心路历程为你提供宝贵参照。【理工浪漫】你的镁偷走了我的锌： 谁说理工生不解风情？let‘s大开脑洞，畅想 一定要和对象做的50件件化学/管理工程与科学/浪漫小事！【真相预警】避雷 or 劝学？听大实话！： 撕掉标签，直面现实！深入剖析专业就读的核心体验（课业强度、实验/项目实战、高压时刻）、主流毕业去向（顶尖企业、科研院所、跨界发展？）以及国内外升学路径。【文理对立】 理工科生如何看待身边的文科小伙伴？所谓的文理对立是真实存在还是被过分夸大了？嘉宾们将分享跨学科合作的有趣经历与深刻感悟，倡导欣赏不同思维模式的价值，实现真正的文理交融。主播：斜一下、Limi嘉宾：桃桃、who剪辑：limiBGM：365-Charli XCX
🥞“2025年报考文科专业，真的是在泰坦尼克号上选座位，注定毕业即月薪三千吗？” 🍋🟩本期节目，我们聚焦三位亲历者——分别来自哲学、马克思主义理论、新闻传播学专业的文科学子，一起聊聊当下文科专业的真实生态、生存策略与突围可能。🍌在这期节目里，你将听到：高考志愿填报：城市、专业、兴趣——何者为重？哪类人群需要购买志愿填报第三方服务？强基计划面面观：强基学制虽好，但雷点也大！文科能力培养：文科培养不可替代的能力吗？为什么说“专业不对口”对文科生可能是优势而非诅咒？“技能壁垒低”这柄双刃剑，如何既是软肋也是自由的翅膀？专业就读体验：读新传就是做记者？学马理论就是教思政？做哲学没有对口工作？读文科，大家后悔了吗！🍈主播：斜一下、limi🪿嘉宾：雪叶🍍剪辑：limiBGM：Power of Thought---Beyond the World
这一期，我们聊了聊最近都在经历的令人头大的事情：找工作三位来自传统人文社科专业的苦命文科生，在文科无用论的环境中求职，会遇到什么挑战和机遇？我们从各自的求职背景谈起，分享了投递、实习、面试的过程，当然也有上班时的种种下头瞬间。本期主要内容包括： 文科生不要焦虑！就业市场并没有想象中的那样紧缩！ 跳出专业限制，文科生请挖掘自己的多元可能！ 找工作到底去哪儿找？哪些行业/岗位是文科生可以认真考虑的方向？ 实习中那些想立刻逃跑的瞬间——怎会有如此淫乱之事！ 投简历、面试时，我们的一些经验教训。嘉宾：limi、Serene剪辑：limiBGM：Change My World——Beyond the Blue
当手机屏幕里的影视剧唾手可得，当算法能精准推送你爱看的一切，为什么仍有人愿意花几百元抢票、穿越半个城市、坐在漆黑的剧场里，看一场无法暂停、不可重播的戏剧？本期播客主要内容：当影视替代一切：戏剧的在场性究竟是什么？是演员的呼吸、即兴的失误，还是观众与舞台间那根紧绷的命运之线？戏剧的门槛：高价门票、晦涩剧本、剧场距离——这些阻碍，究竟是戏剧的弱点，还是它抵抗快餐文化的铠甲？人生必看一次戏？ 当有人说戏剧是当代人的精神净土，我们是在贩卖情怀，还是触碰到了屏幕无法抵达的人性共振？AI入侵剧场：编剧会被ChatGPT取代吗？AI对戏剧艺术创作造成了什么冲击？艺术与市场的悖论：一部戏赔钱演了100场，和爆款商业剧收割流量，谁才是赢家？我们究竟在为什么买单？你也是戏剧的一部分：观众除了鼓掌和离场，能否决定剧情走向？当互动戏剧打破第四面墙，我们是在观赏，还是在经历？嘉宾：雪叶、氧羊剪辑：斜一下BGM：Connect-Vampire Weekend
当后现代的亲密关系愈发流动，situationship正成为Z世代心照不宣的常态——它拒绝承诺、抗拒定义，却又充满欲望与张力。这种暧昧的情境式关系究竟是当代人的情感困境，还是一场关于自由的理论实践？如果法国后现代哲学家德勒兹穿越到今天的交友软件时代，他会对此表示出抗拒还是兴奋？本期节目从德勒兹的思想工具箱中抽取出五把钥匙——“块茎”（任意连接、反树状霸权）、“生成-”（动态弱势的生存状态）、“欲望机器”（欲望即生产而非匮乏）、“游牧”（去中心化的身份游击战）与“逃逸”（对抗尘俗的线性叛逃），试图重读situationship： 为何说situationship是块茎式关系的完美代言人？它如何消解传统爱情的话语规训？ 当年轻人宣称“爱是动词，不是名词”，他们是否正在实践德勒兹的“生成-爱情”？ 在加速社会中，situationship究竟是欲望机器的临时车间，还是亲密关系革命的地下基地？我们也将直面当代亲密关系的荒诞与真实：当独生子女一代的自我中心主义撞上后现代的合法性危机，当社交软件将游牧变成指尖的日常操作，situationship是否早已不是例外，而是新常态？那些沉迷《撒野》纯爱叙事的人，与追捧《好东西》式解构关系的群体之间，是否存在第三种可能？嘉宾：任隼熙、雪叶剪辑：斜一下推荐阅读：齐格蒙特·鲍曼：《液态之爱》Gilles Deleuze, Felix Guattari： Anti-OedipusGilles德勒兹，加塔利：《资本主义与精神分裂：千高原》尤金·W·霍兰德：《导读德勒兹与加塔利<千高原>》陶东风，胡疆峰（编）：《亚文化读本》陆玉林：《当代中国青年文化研究》BGM：HONNE - Me & You ◑
🪩本期节目主要讨论了宗教如何在神经系统层面上帮助人们应对生活中的困境，特别是如何通过提供意义感来缓解焦虑和压力。研究指出，宗教信仰之所以能让人们感到幸福和健康，部分原因是它帮助人们构建和维持对世界的理解。这种理解带来了秩序感，让人们相信世界是可预测和可控的。🍯在神经科学层面，研究者特别关注大脑中的前扣带皮层（ACC），这个区域与压力和焦虑有关。当人们面临错误或冲突时，ACC会发出“压力信号”。研究发现，宗教信仰可以减弱ACC的活动，从而减少焦虑和痛苦。换句话说，宗教提供了一种意义系统，帮助人们在面对不确定性时感到平静和安宁。🪴实验结果显示，信仰强烈的人在执行任务时，发生错误后引发的ACC活动较少，说明他们在犯错时感到的压力较小。这表明，宗教信仰在大脑层面上确实起到了一种缓解压力的作用，帮助信徒在面对不确定性和错误时保持冷静和安定【本期要点】00:56 大脑中的“上帝区域”God spot1:17 The motivated meaning-making model2:07 The Stroop task 史楚普实验,正式名称为“颜色与文字的冲突实验”（color word conflict test）。史楚普实验可以用来评价抑制习惯性行为的能力2:45 信仰系统与抑制犯错时的消极感之间的关系5:16 宗教与科学：面向未知事物时的不同路径【参考文献】Inzlicht, M., Tullett, A. M., & Good, M. (2011). The need to believe: a neuroscience account of religion as a motivated process. Religion, brain & behavior, 1(3), 192-212.
🥃本期节目主要讲述使用计算模型来研究宗教的新方法。🥑许多学者认为宗教是一种复杂的社会系统，难以通过传统的研究方法进行彻底分析。计算科学提供了一个新视角，帮助我们模拟和预测宗教信仰和行为在不同条件下的变化。⛪️作者介绍了三种常见的建模方法：系统动力学模型（ System dynamics model）、基于主体的模型（Agent-based model），以及人工神经网络模型（Artificial neural networks ）。这些模型能够捕捉复杂的人类行为和认知，揭示宗教现象中的潜在机制。【本期要点】1:30 如何通过计算机模拟宗教？2:33 System dynamics model（SDM）系统动力学模型4:00 Agent-based model（ABM）基于主体的模型5:03 Game theory博弈论5:56 Multi-agent AI model多模态人工智能体6:42 Artificial neural networks (ANNs)人工神经网络8:20 方法论上的局限性10:06 研究案例：“天道好轮回”如何促进社会凝聚力【相关文献】Lane, J. E., & Shults, F. L. (2020). The computational science of religion. J. Cogn. Sci. Relig, 6.Nielbo, K. L., Braxton, D. M., & Upal, A. (2012). Computing religion: A new tool in the multilevel analysis of religion. Method & Theory in the Study of Religion, 24(3), 267-290.
