0:000:00
<p>本期节目我们用22道执业医师考试题测试了ChatGPT。试题涉及解剖学、病理学、药学等不同领域，同时，我也尝试了不同的提示（prompting）方式。我们认为ChatGPT没能通过我们的测试。另外，我们还简单介绍了ChatGPT的原理和用法，并讨论对科技、文学、教育等领域可能带来的影响。我们认为ChatGPT是一个比搜索引擎更强大的工具。</p><h2>主要内容</h2><p>2:47 对ChatGPT的态度大致可以分为“降临派”、“拯救派”、焦虑派和蹭热度派</p><p>10:45 用执业医师考试真题测试ChatGPT</p><p>13:15 提示词中的“症状”二字影响了ChatGPT给出的答案</p><p>14:43 ChatGPT的“和稀泥”</p><p>20:51 ChatGPT在药学领域问题的表现</p><p>21:51 ChatGPT在处理一个英语名词的不同译法时出现了错误</p><p>37:32 ChatGPT在营养学问题方面的表现</p><p>41:41 ChatGPT在一个传染病学问题上出现常识性错误</p><p>43:35 在提示中增加了一点点误导，并没有影响ChatGPT给出正确答案</p><p>45:36 ChatGPT在22道执业医师考试题中答对了12道题</p><p>50:02 ChatGPT的基本原理</p><p>55:29 提示工程（prompt engineering）的一些心得体会</p><p>56:59 过程提示</p><p>59:34 角色提示（role prompting）</p><p>1:03:23 客观性问题</p><p>1:05:10 无所不能的“打油诗接口”</p><p>1:06:43 ChatGPT的应用场景</p><p>1:14:11 ChatGPT对科技、文学、教育等领域可能带来的影响</p><p>1:16:02 标准化考试可能将走向终结</p><p>1:17:24 标准化考试的历史</p><p>1:22:28 “AI 带来的真正结果：给人类增负？”</p><p>1:25:48 ChatGPT能否取代人类？</p><p>1:27:05 ChatGPT的胡编乱造的问题有时候会很严重</p><h2>参考资料</h2><ul><li><p><a target="_blank" rel="noopener nor...