从“有用知识”到“创造性破坏”：今年诺奖带我们重新思考“增长”这件事 - 墙裂坛

2025年诺贝尔经济学奖揭晓，乔尔·莫基尔（Joel Mokyr）、菲利普·阿吉翁（Philippe Aghion）和彼得·豪伊特（Peter Howitt）三位获奖，表彰他们“对创新驱动型经济增长的阐释”：经济增长不能被视为理所当然。我们必须维护创造性破坏背后的机制，确保经济不再陷入停滞。之前有过不少预测，有人根据“诺奖风向标”克拉克奖猜今年大概是：国际贸易（贸易战）、收入不平等、博弈论领域；有人说近年来的规律是实证研究主导，跨学科特色。例如去年阿西莫格鲁的制度经济学交叉历史学和政治学的视角；且最近几年不回避热点，那么今年有可能是AI+经济学。但最后还是给了经济增长领域的3位经济学家。其实经济增长问题是经济学研究的核心，也是最多人关心的，毕竟关系到大多数人的福祉，这本来也应该是一个国家、一个经济体的首要目标，增加大家的福祉。自从2008次贷危机后，全球经济增长放缓、停滞一直是个问题，但与此同时科技又飞速发展。最近几年，增长乏力又有了很多新的现象：比如内卷、收入不平等、越来越国家主导的经济制度、存量争夺、增量放缓等等。也许是因为这个原因？其实也给了一个很好的机会，让我们仔细想想“增长”这件事。Feat.: Johnny, 鸿鹄汇（Honghub）发起人 时间戳<ul><li>00:00:22 为何今年诺奖花落“创新驱动增长”？</li><li>00:04:45 莫基尔的历史解释与阿吉翁-豪伊特的数理模型</li><li>00:11:38 经济增长理论的演进：从索洛模型的“黑箱”到“创造性破坏”</li><li>00:19:37 莫基尔如何解释工业革命为何在英国发生？</li><li>00:27:43 思想的力量：启蒙运动如何将“有用知识”制度化？</li><li>00:32:59 “大分流”之谜：比较中西方不同的制度与社会组织路径</li><li>00:43:01 内卷的真相：是创新不足，还是资本过度渗透？亦或是需求不足？</li><li>00:53:43 产业政策与竞争政策有冲突吗？</li><li>00:5...