0:000:00
<p>用社会学视角来看分手、离婚这类关系的破裂，会给人一种宏大的豁然开朗感。</p><p>个体不仅仅是个体，而是生活在社会里的个体，绝大多数以为自己是特例的人，最终都会认识到自己不过是时代洪流中随波逐流的浮木而已。</p><p>—</p><p>为什么现代人这么容易亲密关系破裂？</p><p>因为「自由」。</p><p>- 「性」和「自由」被资本主义绑架了。无论是性自由的定义，还是相关商品，还是社会衡量体系，这些都是资本主义将性商品价值化的表现，它们被冠以「性自由」的光环，然后人们便蜂拥去附和、歌颂这些精心包装过的「性自由的象征」 - 美丽的外表、年轻的身体、自由的性行为等等。</p><p>- 性太触手可得了。每个生活在现代的人都可以敏锐地感觉到，「性」需求越来越容易得到满足了。无论是跟接触到新的伴侣的方式，还是单纯满足性需求的方式都史无前例地爆发式增长。</p><p>- 「性自由」摆脱了社会体系的束缚。社会道德体系对个人的束缚逐渐在退出性领域，性变成了一个私人的，拥有天然的「不被凝视」的权利的个人权利，所以个体性自由更加开放了。</p><p>弗洛姆说，自由有两种，一种是消极自由，即不想干什么就不干什么的自由；另一种是积极自由，是想干什么就干什么的自由。</p><p>然而现在，前一种消极自由被资本主义包装成当代人信条，尤其是在刚刚突破传统家庭、社会规训体系的中国社会，这种信条尤其具有蛊惑性。随处可见各种媒体在撸起袖子高喊“学会拒绝”、“学会说不”，让你觉得仿佛说不就是你成长、强大和自我觉醒的证明。</p><p>如果社会真的这么简单就好了。只会说“不”的人，活像是被保护得很好的青春叛逆期少年，单纯、盲目且固执。</p><p>在婚姻里，说“不”的门槛越来越低，“我不想”、“分手吧”、“离婚吧”，这些行为似乎并没有多么难。但消极自由背后，是资本主义不敢拿上台面上说的“孤独感”。</p><p>无论孤独多么被美化，它都是一种让天然具有社会属性的人类终其一生都在逃避的事情。为了逃避这种孤独感，人类才会与生俱来地期待稳定的亲密关系。在你对一段关系说不的时候，在你的消极自由膨胀的时候，你要记得衡量下，自由是有代价的，自由的代价就是漂浮感和孤独感。</p><p>同样，很多不婚主义，他不结婚并不是不想进入一段稳定的亲密关系中，而是害怕进入一段不健康的亲密关系中，从而让自己更觉受伤。墙外的...