10.《狂野时代》:再而衰,三而竭

10.《狂野时代》:再而衰,三而竭

Published on Nov 26
40分钟
反打
0:00
0:00
<p><strong>【简介】</strong></p><p>《狂野时代》虽然是除《老虎》外毕赣最差的一部电影长片(因为我没有看过《老虎》),但肯定不算是一部烂片。它是一部蠢片,充斥着表达欲早就枯竭的电影导演拼命想拍点什么的无力感,一切对电影史的致敬、对五感的使用都是为了掩饰空洞的符号堆砌,铺天盖地的隐喻解读恰好证明了这一点。</p><p>相比较电影本身,我更好奇的是毕赣的影像创造力和表达欲为何消散得如此之快,他作为一个艺术片导演能在十年间从百万成本的《路边野餐》飞跃到上亿投资的《狂野时代》,我找不到明确的答案,或许这十年才是真正的“狂野时代”。</p><p><strong>【时间线】</strong></p><p>00:31 影片上映情况及基本信息</p><p>02:46 从热播网剧到《狂野时代》</p><p>03:58 “需要看懂吗?”与“值得看懂吗?”</p><p>06:49 北野武的《导演万岁!》</p><p>08:51 被识破的故作精明</p><p>10:38 比《地球最后的夜晚》还要退步</p><p>14:23 听觉篇——毕赣不会拍黑色电影</p><p>16:19 视觉篇——别再仿拍无声电影了</p><p>20:19 黑场面之张志坚的泳池表演</p><p>21:20 触觉篇的长镜头没有前面的支撑</p><p>22:20 从设定寻找结构——观众的消亡</p><p>24:29 从细节寻找结构——电影的意义</p><p>25:56 结论:没有结构</p><p>27:14 毕赣逐渐姜文化?</p><p>29:02 五感是毕赣的命题作文</p><p>33:43 试图解惑:为什么毕赣第四部长片就开始力竭了?</p><p><strong>【本期提到的电影及其他作品】</strong></p><p>《水浇园丁》(路易斯·卢米埃尔,1895)</p><p>《火车进站》(奥古斯特·卢米埃尔/路易斯·卢米埃尔,1896)</p><p>《卡里加里博士的小屋》(罗伯特·维内,1920)</p><p>《诺斯费拉图》(F.W.茂瑙,1922)</p><p>《日出》(F.W.茂瑙,1927)</p><p>《弗兰肯斯坦》(詹姆斯·惠尔,1931)</p><p>《上海小姐》(奥森·威尔斯,1947)</p><p>《罗生门》(黑泽明,1950)</p><p>《镜子》(安德烈·塔可夫斯基,19...
10.《狂野时代》:再而衰,三而竭 - 反打 - 播刻岛