05:“没苦硬吃”是不是有病?

05:“没苦硬吃”是不是有病?

Published on Jan 18
51分钟
清年说
<p>家里老人剩菜剩饭过了两三天也不扔、夏天热有空调也不开空调、为了买一斤便宜五毛钱的菜多走半小时路、为了省三百块钱坐30个小时硬座...我们现在都用“没苦硬吃”这个词来形容这些行为。</p><p>这种貌似已经通过遗传作用凸现在咱老中人DNA里的没苦硬吃行为到底是为了什么?他为何贯穿于老中青三代并以不同的表现方式出现在我们每个人的生活之中?本期播客我将就没苦硬吃这种行为背后的种种可能原因展开讨论,我将提供三种可能的解释思路,分别涉及心理学、社会学和哲学伦理学领域。</p><h3><strong>内容章节</strong></h3><p>01:48 概念辨析</p><p>区分生理性的“疼痛”与心理/意义层面的“吃苦”。</p><p>07:57 心理学视角</p><ul> <li>弗兰克尔的《活出生命的意义》中寻找意义的三种途径:创造/工作、爱/体验、以及在无法改变环境时改变对苦难的态度(悲剧性乐观)。</li></ul><p>21:19 社会学视角</p><ul> <li>苦难往往由社会结构、经济利益和政策等因素造就。</li> <li>农村老年人通过观看“苦情短视频”来寻找情感共鸣和自我认同的现象。</li></ul><p>31:15 哲学视角一</p><ul> <li>列维纳斯的“无用的受苦”:反对将苦难工具化(如磨练意志),认为苦难本质上是无意义的恶。</li> <li>陀思妥耶夫斯基的“退还入场券”:通过伊万之口拒绝用无辜者的苦难(如孩子的眼泪)来换取宏大的终极和谐。</li></ul><p>38:52 哲学视角二</p><ul> <li>痛苦提升快乐品质:痛苦并非目的,而是追求卓越事业过程中不可剥离的一部分。</li> <li>超越性与苦行:指出苦行主义(如苦修者)通过受苦本身体现向上的超越性。</li></ul><h3><br></h3><h3><strong>节目中提到的书籍和内容</strong>:</h3><p>《活出生命的意义》,维克托·弗兰克尔</p><p>《我们活着的理由》,维克托·弗兰克尔</p><p>《卡拉马佐夫兄弟》,陀思妥耶夫斯基</p><p>《何为良好生活》,陈嘉映</p><p>一席,《在巨大的压力之下,农村老人就成了被牺牲,或者主动牺牲的部分|吴昊:苦尽甘不来》,吴昊,华中师范大学社会学院讲师。</p><p><stro...
05:“没苦硬吃”是不是有病? - 清年说 - 播刻岛