No.12 顶峰之后,亚里士多德还给晚期希腊留下了什么?

No.12 顶峰之后,亚里士多德还给晚期希腊留下了什么?

Published on Feb 2
07:43
书本滑
0:00
0:00
<p style="color:#333333;font-weight:normal;font-size:16px;line-height:30px;font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;hyphens:auto;text-align:justify;" data-flag="normal"><span>大家好,这里是书本滑的哲学篇,距离上期节目已经有一段时间了,感谢老听众朋友的支持,新听众朋友也不妨听听往期节目。</span></p><p style="color:#333333;font-weight:normal;font-size:16px;line-height:30px;font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;hyphens:auto;text-align:justify;" data-flag="normal">&nbsp;</p><p style="color:#333333;font-weight:normal;font-size:16px;line-height:30px;font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;hyphens:auto;text-align:justify;" data-flag="normal"><span>往期节目中,谈及柏拉图的理念论与亚里士多德的形而上学,仅于理性推理思辨而言,在亚里士多德这里,可以说是希腊哲学,乃至于近代哲学以前的顶峰了。柏拉图关于理念世界与可感世界的两个世界的区分,亚里士多德关于第一推动者、实体的论证,构成两个宏伟的形而上学大厦。虽然结论和探索方法不同,但两者的共同点在于,企图找到一个根源,一个有万事万物依靠的基点,如柏拉图所说的理念,任何可感世界感受到的事物都能想象到一个完美的模子;又如亚里士多德说的第一实体,我们所说的任何性质、颜色、长度、宽度等等,都要一个有实体才得以成立,单单说红色并没有意义,说椅子是红色的、这是红色的椅子才能使句意完整。</span></p><p style="color:#333333;font-weight:normal;font-size:16px;line-height:30px;font-family:Helvetica,Arial,sans-seri...