0:000:00
<p>人类天生更关注现实而非历史，除此之外我们也更愿意用理想而非过去来衡量当下。</p><p><em>本期节目是2025年度文明客厅的第三期节目，也是许久没有和大家见面的影评系列节目。</em></p><p><em>（本期节目嘉宾：阿泽、灰灰）</em></p><p><strong>本期节目Shownotes：</strong></p><h4><strong>一、电影现象与社会反响：被捧上神坛的女性宣言？</strong></h4><ol> <li><strong>现象级电影的背后：</strong></li> <li>为何一部意大利女性主义电影能在欧洲引发轰动？<br>社交媒体话题#CèAncoraDomani为成为女性权益的声援符号？<br></li> <li><strong>好评如潮的隐忧：</strong>当舆论同温层形成，影评人为何要“唱反调”？<br>这部电影是否被过度赋予了“政治正确”的光环？<br></li></ol><h4><strong>二、优点与争议：浪漫反转能否掩盖深层问题？</strong></h4><ol> <li><strong>表面的闪光点：</strong>为何观众对结尾“选举权”的反转如此感动？<br>演员的演技是否成功撑起了极端压抑的家庭叙事？<br></li> <li><strong>教育意义的“陷阱”：</strong>电影将“家庭妇女”与“政治选举”强行关联，是创新还是偷懒？<br>若拍成短片，是否更能避开冗长叙事的缺陷？<br></li></ol><h4><strong>三、致命缺陷：为何说它配不上“选举权”的宏大主题？</strong></h4><ol> <li><strong>叙事诡计的崩坏：</strong></li> <li>为制造反转，导演是否过度丑化了家庭环境？<br>妻子迪丽亚的极端遭遇，能否代表1946年意大利女性的普遍困境？</li> <li>单一内容的困境描述，是否代表着剧本的缺失？<br><br></li> <li><strong>政治语境的缺失：</strong></li> <li>为何电影对“选举权斗争”的历史背景避而不谈？</li> <li>一位凭个人偏见就去剥夺他人意义、破坏他人财产的人是否可以参与选举？<br>相较《奥本海默》的政治惊悚线，《还有明天》为何显得苍白？<...