0:000:00
<p style="color:#333333;font-weight:normal;font-size:16px;line-height:30px;font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;hyphens:auto;text-align:justify;" data-flag="normal">曹雪芹的生活来源开篇<br>《红楼梦》这部书，一面世就受到追捧，晚清时还毁誉参半，一入民国，就夸得多而骂得少了。新中国成立后这些年，“红学”长盛不衰，《红楼梦》的地位更加被抬到高得不得了，在某些红学家和“红粉”嘴里，它成了“有史以来最伟大的作品”“包罗万象的活百科全书”“既有最精彩的审美形式，又有最闪光的精神内涵”“它的哲学思想可以延伸到整个宇宙”，等等等等。 我承认，《红楼梦》是一部好书。说它好，表现在四个方面：一是故事编得圆，没有漏洞，或者说很少有漏洞；二是里面的人物都讲人话，一个人一个口气，听声音就能想出他的模样来，不像琼瑶剧里的主人公，动不动就挤出一长串排比句，每个排比句上还粘着一长串形容词，一看就不是活人的表达；三是写得从容，那么厚的内容，那么多的人物，居然清清楚楚一丝不乱，从头到尾不急不躁，该详则详，当略则略，既不偷懒耍滑，也不刻意用力；四是功德无量，您想啊，《红楼梦》的作者虽然穷困潦倒，但这部书却出人意料地养活了不少红学家，能不功德无量吗？ 功德无量归功德无量，要说这部书有多么惊人的伟大思想和多么深邃的哲学内涵，恕我不敢苟同。《红楼梦》有影射，有暗语，有符号，这些表面上看不出来的东西，“索隐派”红学家早就帮我们揭秘过。看了那些揭秘，我们或许会赞叹《红楼梦》作者的聪明和巧妙，或许也会对作者的煞费苦心报以同情，但影射毕竟不等于思想，暗语终究不等于哲学，是吧？现在某些红学爱好者最爱做的事情，就是学朱熹老夫子格物致知，把一部《红楼梦》翻到稀烂，最后总能翻出来几条惊人的宇宙奥秘。但照我看，这宇宙奥秘恐怕只能算“格物者”自己的思想，而跟被格的“物”无关。譬如您扔给我一颗苹果，我不想吃，又不想丢，关起门来整天研究它的“哲学内涵”，那么在它烂掉之前，我想我是可以从中看出一整套六十四卦来的。 我的愚蠢看法是，整部《红楼梦》的哲学思想，依然逃不出佛教的因果、道教的福兮祸所依和宋明理学的性理主张，总之还是老一套。要论哲学成就，它不但远远比不上同时...