
0:000:00
在给孩子读的寓言故事,如果故事中总是出现“这个故事告诉了我们……”类似的言语,那么就要果断放弃这种标准答案。<br><br>有的朋友也许会想通过读故事让孩子学习一些道理,可是道理可以悟出来,但是却不能点出来。<br>给出标准道理的寓言故事是在害孩子,禁锢孩子的思维。<br><br>关于寓言,卢梭对其结尾总是迫不及待地揭示道理的做法在《爱弥儿—论教育》这本书中提出了深刻的批评。<br>他认为,这实在是多此一举。<br><br>在他看来,“教育的高明之处就在于让学生对你讲授的东西产生兴趣。<br><br>为了让他对你讲授的东西产生兴趣,就不应该让他的思想只是被动地停留在你对他所讲授的那些东西上,绝对不应该让他除了听你讲授那些东西以外,就没有其他事可做了。”<br><br>卢梭认为,教育的精髓在于引导而非灌输:<br><br>“必须让学生弄明白,而不应该把所有的话都对他讲完;如果把话都讲完了,结果就是什么都没有讲明白,最后,别人再也不想继续听下去。”<br><br>就像一千个人眼中有一千个哈姆雷特。一个寓言故事,不同的人读了也必定会有不同的感悟。<br>这正是寓言的魅力所在,故事的开放性为多种解读提供了可能。<br>有的人读完《愚公移山》看到了坚持不懈的力量,有的人则看到了不切实际的幻想。<br><br>有的人读完《龟兔赛跑》,看到了坚持才能取得胜利,有的人则看到了兔子实际上还是比乌龟跑得快,一次比赛赢了并不代表什么。<br>这些都是基于自身生活经验的理解,也恰恰是培养批判性思维和独立思考能力的机会。<br><br>那些在寓言结尾直接、武断地给出唯一“标准答案”的做法,实质上剥夺了孩子们自主探索和想象的权利,遏制了批判性思维和独立思考能力的萌芽。<br><br>正如卢梭所警示的,当所有话都被说尽,也就意味着再也没有什么需要思考了,学习的兴趣与动力也大打折扣。<br>教育的本质是启发,而非灌输。任何试图用权威解读来代替个体感悟的教学方式,都有违教育的初衷。<br><br>因此,为了孩子独立思考能力的培养以及发散思维方式的养成,权威解读在该止步的时候就要止步啦!