失业你怎么看 - 闲画财经

大家好，这里是闲画财经。 前不久，中美先后披露了疫情期间的失业率数据。美国4月的失业率从2月份的3.8%，一下子跃升到了14.7%，而同期中国的城镇失业率则是6%。 美国14.7%的失业率，创下了大萧条以来的峰值，5月9号的纽约时报用整个头版，等比例展示了，失业人数飞流直下三千尺的变化。而鲍威尔表示，接下来的情况还可能更糟。 然而同期中国6%的失业率数据发布后，尽管也刷新了，国内公布调查失业率以来的最高值，但大家仍然觉得难以置信。明明目睹了好多朋友被裁员，B站一堆UP主谈失业，为什么数据却这么诡异？ 其实，国内的失业率并不是第一次被质疑。过去大家就经常调侃，衡量国家宏观经济的“三大表”: 经济增长率、通货膨胀率、失业率。总有一只表看上去是坏的。因为“失业率”这只表看上去基本不走了。 在过去的十几年中，统计局公布的失业率数字，基本上都在4%左右徘徊，4%以下的失业是国际公认的“充分就业水平” 难道是因为数据被修饰了吗？想要搞清楚这个问题，首先我们得来聊聊“失业”究竟怎么定义的问题。你以为的“失业就是没有工作”，但实际上没有那么简单。 在1978年我国改革开放之前，失业曾经是避而不谈的敏感词汇，计划经济年代包分配走起。失业？不存在的！ 即便在1978年改革开放之后，国内的失业问题也仍然在很长一段时间内被回避。直到1993年，统计局才首次将“城镇待业”改为“城镇失业”。 1982年国际劳工组织，给失业立下了标准定义。由这个定义来看，失业的认定需要满足4个条件： 1、符合劳动年龄 2、有劳动能力 3、愿意就业 4、没有工作 比如说自愿在家带娃的家庭主妇，丧失劳动能力的残...