中国古代“毒”与“药”的浪漫谬误

中国古代“毒”与“药”的浪漫谬误

Published on Aug 6
1小时9分钟
有点文化
0:00
0:00
<figure><img src="https://image.xyzcdn.net/Fv3uWeiEfB-VmFL2qvpCABkMsQmC.png"/></figure><p><strong>【本期主播】</strong></p><p>王华震,南方周末副刊部记者</p><p><strong>【本期嘉宾】</strong></p><p>刘焱 哈佛大学科学史博士,密歇根大学生物学博士,现为纽约州立大学历史系副教授</p><p><strong>【单集介绍】</strong></p><p>这一期我们特别邀请到研究古代中国医疗史的学者刘焱。我们将从他的新书《以毒为药:古代中国的医疗、文化与政治》出发,来聊一个有趣的话题——中国古代的毒与药。</p><ul> <li>今天往往把现代西方的19 世纪发展起来的生物医学与古代的中国传统医学放在一起做比较,其实(这个比较)在时间上是错位的。</li> <li>西方欧洲的用药传统是“虽然有毒,仍然使用”;而在中国药学传统是“因为有毒,所以使用”。</li> <li>几乎所有当时的文人在讲药的同时都是在讲政治,这个传统到宋代乃至宋代以后延长加剧了。</li> <li>当今我们对身体的认知往往不是直接的认知。我们其实对自己的身体往往是比较陌生的,“陌生”是指身体感受。</li></ul><p><strong>【收听提示】</strong></p><p>05:32 &nbsp;今天只强调中药的温和性,忽视了它有很多毒药</p><p>07:10 &nbsp;“毒”的基本含义是“厚”,过去是一个中性词</p><p>08:41 &nbsp;将西方现代生物医学与古代的中国传统医学并置讨论是不恰当的</p><p>10:44 &nbsp;欧洲的用药传统是“虽然有毒,仍然使用”;中国药学传统是“因为有毒,所以使用”</p><p>11:57 &nbsp;从汉代到明代,20%的药物被定义为有毒</p><p>14:28 &nbsp;宫斗剧里的鸩毒究竟存在吗?</p><p>19:28 &nbsp;中国药物怎么翻译成英文是个棘手的问题</p><p>22:11 &nbsp;地理气候对植物的药性影响非常大</p><p>25:13 &nbsp;草本药物放在一块进行配伍,互相抑制毒性后才能完全使用</p><p>28:17 &nbsp;马兜铃酸引起肾衰竭,古今看法...