0:000:00
<p>在上期节目中，我们讨论了“混沌少年”所面对的外部世界——警局、校园、家庭，探寻那些塑造青少年命运的社会结构。而在本期，我们将视角转向更幽深的内部世界：Jamie如何理解杀人和死亡？他觉得自己有罪吗？</p><p>在第三集中，Jamie与心理评估师的互动揭示了他向外寻求认可和喜爱的内在需求，也让我们看到男性认同如何在社交媒体时代塑造青少年。从Andrew Tate的“Alpha男”神话到“incel文化”的传播，我们追问：当青少年在社会结构中学习如何“做一个男人”，他们究竟学到的是什么？</p><p>从裸照事件到行凶杀人，蓄意与激情的界限模糊，反映的不只是个体或家庭的崩塌，更是社会期待对男性气质的投射与随之而来的惩罚。本期讨论也将延伸到现实事件——如邯郸留守儿童杀人案——当恶性事件发生时，我们更关注的是加害人的动机还是受害者的权利？</p><p>最后，我们想问，混沌真的止于少年时吗？还是，它只是换了一副成年人的面孔，继续弥散在我们每个人心中？</p><p>【Jamie的内心视角 (Ep3)】</p><p>00:00:00 Jamie与心理评估师的互动能看出什么内容？</p><p>00:02:18 Jamie如何看待自己vs我们在Jamie的年龄如何看待异性吸引</p><p>00:07:23 Andrew Tate的Alpha男理论和‘incel’一词的来源和演变</p><p>00:13:25 ‘Incel’一词在中英文语境的感知差异</p><p>00:18:00 裸照事件后，Jamie的心态及与Katie的互动</p><p>00:22:30 Jamie挥刀刺向Katie, 是激情杀人还是蓄意谋杀？</p><p>00:28:20 Jamie最在意的是得到外界的认可和喜爱</p><p>00:32:29 社会追捧的男性气质在Jamie身上形成极其混沌的价值观</p><p>00:35:20 Jamie面向女心理评估师展现的威胁性与在警局展现的软弱形成鲜明对比</p><p>00:39:56 邯郸留守儿童杀人案件</p><p>00:43:55 当恶性事件发生时，我们更应该关注加害人的动机（社会改善），还是受害人的权利（犯罪惩罚）</p><p>00:47:20 青少年不一定是“未完成的成年人”，他们有自己的世界和社交法则</p><p>【其他】</p><p>00:52:39 五...