独立律师的执业现状究竟是怎样的？独立律师如何获客？如何迁移和运营此前积累的知识和技能？不同阶段的独立律师收入大概在什么水平？大部分你对独立律师感兴趣的问题，本期节目都有所涉猎。本期嘉宾谭律师，毕业于北大法学院，在独立之前在知识产权和矿产领域具有丰富的法律服务经验，独立之后，其执业领域涵盖争议解决、非诉交易类项目和日常法律咨询等。有需求的听众朋友可以联系：微信号: Fiona-tobe邮箱：tanningna@wuwei-law.com在这期节目里，你可以听到：03:47 跳出来做独立律师时，原团队是否有所挽留？05:49 行业选择、客户类型、业务占比08:27 独立律师如何「获客」？11:24 市场开拓、文书起草、出庭辩护等独立律师的日常工作18:16 哪些技能是可以从过往工作中习得的？25:09 独立律师的灵活度，以及和律所层面的互动27:22 独立律师究竟能赚多少钱？30:22 如何看待「常法项目」？33:35 如何看待独立律师的「职业风险」？是否要组建团队？41:51 独立律师做很久的人给人怎样的气质？竞争力如何？45:32 如何看待被人说是「万金油」律师？50:18 独立律师的分成比例、工作时长等BGMComing home tomorrow by snoozybeatsThe beginning by Babasmas声明本播客的内容仅代表个人观点，并不代表任何律师事务所或律师出具的任何形式的法律意见或建议。未经本播客的授权，不得转载或使用播客节目中的任何内容。联系方式hz_studio@outlook.com
今年4月，新加坡管理大学（SMU）第一次夺得了Jessup国际冠军，本期节目的嘉宾Ivana正是这只冠军队伍中的一员，也是历史上第一位中国籍的Jessup国际赛冠军。欢迎大家关注Ivana的小红书号「LivanaFF」。Jessup国际模拟法庭是全球规模最大、影响力最强的国际法学生赛事，它为什么深受全球一流律所等法律雇主的青睐？Jessup比赛的国内选拔和国际比赛流程是怎样的？今年的Jessup题目讨论的是一个怎样的问题？在比赛准备中，递交的书面材料和口头辩论有哪些注意事项？在比赛过程中，团队建设、队内文化和配合协作会面临哪些挑战？在华盛顿DC的比赛过程中，有哪些有趣的故事分享？当下的国际局势，比如俄乌冲突，会对这次国际比赛的参赛队伍有怎样的影响？这期节目里，你可以听到：02:04 今年SMU首夺Jessup国际赛冠军的历程：校内选拔、国家/地区选拔赛、国际总决赛等。06:21 聊聊今年Jessup的题目？从案例背景、法律问题、核心争议点等角度。19:11 除了今年的题目之外，Jessup还会有哪些比较有趣的案例题目？比如双重国籍、国家责任等。24:09 为什么Jessup是围绕国际公法领域的模拟法庭比赛，但却能得到世界范围内几乎所有法律职业群体的认可？特别是考虑到国际法并不是法律人的主流就业方向。26:08 模拟法庭比赛通常分为「书状」和「口头辩论」两个阶段，分别聊聊这两个阶段的挑战与重点。28:25 Jessup模拟法庭队伍通常由哪些成员组成？分别承担什么样的角色和工作？团队建设、队内文化、配合协作等角度。37:42 如何看待Jessup比赛过程中的法官、对手、辩论等环节？47:39 模拟法庭之外，这次Jessup之旅还有哪些值得分享的经历或感悟？51:15 对有志于或是已经再准备Jessup模拟法庭的队伍，有哪些值得分享的建议？BGMGlory – RoaPurpose - Jonny Easton声明本播客的内容仅代表个人观点，并不代表任何律师事务所或律师出具的任何形式的法律意见或建议。未经本播客的授权，不得转载或使用播客节目中的任何内容。联系方式hz_studio@outlook.com
这期节目拆解这些特朗普这半年来很多行政令背后的法理基础、程序风险和潜在的司法冲突。围绕特朗普与哈佛之间的论战、尝试废除出生公民权以及空袭伊朗这三个事件展开讨论。这些行政命令究竟能不能站得住脚？法院又会如何回应？此外，欢迎大家关注Matt的微信公众号「非线性思维」。这期节目里，你可以听到：02:48 美国国土安全部撤销SEVP认证后国际学生受到了哪些实质影响？07:38 「开战哈佛」背后的深层原因：意识形态、巴以战争、言论与学术19:19 美国两党关于意识形态的争论，意义何在？是否会反映到选票上？24:23 如何看待特朗普威胁哈佛撤销其免税地位？37:24 冻结联邦政府拨款背后的程序与实质问题51:20 聊聊多元化招生政策与DEI办公室56:24 美国出生公民权的司法历史回顾01:04:21 为什么说特朗普在出生公民权的案子中大获全胜？如何理解其解决了美国联邦行政令与地方法院之间的冲突？01:13:25 美国最高法判决中的保守派与原教旨主义01:23:28 美国总统的「开战权」真的是法律赋予的吗？空袭伊朗核设施算不算发动战争？BGMTraveling around the world – Alex-ProductionsComing home tomorrow – Snoozy Beats声明本播客的内容仅代表个人观点，并不代表任何律师事务所或律师出具的任何形式的法律意见或建议。未经本播客的授权，不得转载或使用播客节目中的任何内容。联系方式hz_studio@outlook.com
中美经贸磋商机制的阶段性成果？中国对稀土采取的出口管制取到了哪些效果？中美双方在关税战下各自面临的压力？特朗普政府如何面对来自美国法院层面的司法挑战？在未来长期的博弈中，中美双方的工具箱里都有哪些武器？对中国企业而言，如何理解并利用原产地规则进行关税筹划？如何应对出口管制与应对关税调查？如果对此话题感兴趣，也欢迎收听这档播客的第27期节目，那期节目里有对出口管制和经济制裁有着深入浅出的探讨，也介绍了我国的不可靠实体清单、阻断办法和反外国制裁法的相关法律制度与反制体系。本期嘉宾顾律师: 贸易律师，执业领域包括关税筹划、关税调查、贸易合规等在这期节目里，你可以听到：02:31 中美伦敦会谈后，关税是否进入了相对稳定的平衡状态？06:33 中国对于稀土的出口管制和美国对于芯片的出口管制有何异同？取到了怎样的效果？17:03 美国为了限制中国AI领域的发展采取了哪些法律制度？23:25 对等关税之下，中美双方各自面临着哪些国内压力？28:23 对等关税面临的司法挑战：特朗普是否有权依据IEEPA征收如此夸张的关税？37:04 中美贸易博弈中各自工具箱中的有哪些「制度武器」？42:59 国际贸易原产地规则详解？「绕道」原产地能多大程度规避关税带来的成本与风险？52:28 有观点认为，关税战背景下更多考虑的是政治经济层面的博弈，在法律维度律师能起到的作用相对有限。如何看待这种观点，律师在此过程中能起到怎样的作用？BGMTraveling Around the World - Alex ProductionsJazzy Night - Sakura Girl声明本播客的内容仅代表个人观点，并不代表任何律师事务所或律师出具的任何形式的法律意见或建议。未经本播客的授权，不得转载或使用播客节目中的任何内容。联系方式: hz_studio@outlook.com
如果对法学专业就业出路感兴趣，可进一步收听本播客第26期节目《高考特别企划｜回到那个暑假，你还会选择法学专业吗？》。此外，欢迎大家关注本播客同名的微信公众号「机智的律师生活」，以文字的形式去分享一些法律实务专业见解、法律科技前沿动态以及法律职业成长路径相关的内容。也欢迎大家支持本播客出版的《商事律师执业必修课》，这是一本全面介绍商事律师执业各个细分领域的法律实务书籍，不管你是在考虑执业细分领域的选择，还是在工作中遇到了其他板块的问题，或多或少都能有些许帮助。在这期节目里，你可以听到：01:48 在选择专业时可提前考虑的一些原则07:45 如何看待法学专业的“万金油”属性？13:56 盘一盘“劝人学法，千刀万剐”的背后原因21:38 聊聊未来法律行业与人工智能的关系28:09 什么样的人适合选法学专业？33:57 一些推荐书目BGMAugust Rain – SnoozybeatsLovely by Alex Productions声明本播客的内容仅代表个人观点，并不代表任何律师事务所或律师出具的任何形式的法律意见或建议。未经本播客的授权，不得转载或使用播客节目中的任何内容。联系方式hz_studio@outlook.com
在当前的经济周期和大环境下，各行各业都有受到冲击，律师行业也不例外，但在争议解决领域，复杂的经济形式是否导致了更多的纠纷，从而使得诉讼或仲裁业务逆势增长？亦或是可以争议解决律师至少争取一个旱涝保收的基本面？欢迎大家收听机智的律师生活，今天很高兴邀请到Jerry，聊聊当前经济环境下红圈所的争议解决业务。欢迎大家关注本播客同名的微信公众号「机智的律师生活」，以文字的形式去分享一些法律实务专业见解、法律科技前沿动态以及法律职业成长路径相关的内容。也欢迎大家支持本播客出版的《商事律师执业必修课》，这是一本全面介绍商事律师执业各个细分领域的法律实务书籍，不管你是在考虑执业细分领域的选择，还是在工作中遇到了其他板块的问题，或多或少都能有些许帮助。本期嘉宾Jerry: 红圈所争议解决律师在这期节目里，你可以听到：04:20 争议解决业务的分类（横向+纵向）05:12 当前比较热门的案件类型：建设工程、股权回购等11:25 这些年法院、仲裁层面的风向变化14:26 面对地方案件，北上的红圈所相比地方所会有优势吗？20:39 这些年争议解决的案子有变多吗？收费价格有何变化？24:24 如何看待争议解决律师独立28:55 聊聊风险代理费37:08 如何看待争议解决律师收入「方差」41:22 聊聊案源垄断、标的金额、律师费现状等47:04 如何看待法学院学生从「非诉→诉讼」的态度转变50:04 如何理解律师的「创造性」56:45 实务中如何处理「同案类案」BGMDoing Good – Snoozy BeatsHide Away – Lo-fi miku声明本播客的内容仅代表个人观点，并不代表任何律师事务所或律师出具的任何形式的法律意见或建议。未经本播客的授权，不得转载或使用播客节目中的任何内容。联系方式hz_studio@outlook.com
本期执业观察围绕的是国际仲裁领域的律师业务，嘉宾是此前在Big Law工作的国际仲裁律师Mia，和大家分享国际仲裁律师的日常工作、业务情况、有趣案例和所需培养的相关能力等内容。本期嘉宾Huahua: 前红圈所争议解决律师Mia Min: 曾在某知名美资所新加坡办公室工作十余年，是中国大陆背景的人士中为数不多的、具有海外一线国际仲裁从业经验的律师。其曾所在的国际仲裁团队，在过去5年中，有4年被《环球仲裁评论》（Global Arbitration Review)评为世界排名第一。 Mia的业务包括国际投资仲裁和国际商事仲裁，她还曾担任新加坡国际仲裁中心(SIAC)案件的独任仲裁员，也是英国特许仲裁员公会的资深会员(FCIArb)。在进入律所执业之前，她曾在新加坡国际仲裁中心担任法律顾问。去年8月，她回到新加坡国立大学继续攻读JD学位。在这期节目里，你可以听到：02:05 国际仲裁律师的典型工作日做些什么06:56 国际仲裁律师的工作中有多大的机会会用到Oral Advocacy（口头陈述、辩护或辩论）09:01 国际仲裁业务的客户类型、行业分布、涉及的司法辖区12:04 案例一：跨法域统筹协调15:14 案例二：面对必须向仲裁庭开示对客户不利的证据时，律所团队该如何选择19:13 案例三：与中韩律师的紧密合作22:54 工作中遇到最大的困难和挑战24:50 与团队伙伴培养的革命友谊28:35 非诉与诉讼业务的相同点与不同之处40:00 对女律师而言，做国际仲裁有哪些优势？BGMBlame It on the Summer – LizlismDoing Good – Snoozy Beats声明本播客的内容仅代表个人观点，并不代表任何律师事务所或律师出具的任何形式的法律意见或建议。未经本播客的授权，不得转载或使用播客节目中的任何内容。联系方式hz_studio@outlook.com
本期节目要和大家聊的《初步举证》(Prima Facie)，讲述了一位精英刑辩律师在自己面对性侵案件时面临的困境以及发生的重大转变，这部剧以刑辩律师和性侵案件为角度切入，探讨了比如法律真相与真相、举证责任分配、工具理性与价值判断、精英主义瓦解、法律制度改变等问题。节目嘉宾Siber：前魔圈女律师，行动派的好奇探索者，目前关注AI、Web 3、法律科技、文娱、创业等领域，欢迎关注她的某书账号：Siber。在这期节目里，你可以听到：01:31 《初步举证》基本介绍02:47 舞台剧标题「Prima Facie」含义与意图05:48 对比《十二怒汉/十二公民》和日剧《Legal High》所采取的立场07:11 「法律真相」与「真相」的区别10:31 现代司法中「无罪推定」的适用与质疑14:17 性侵案件中「举证责任」的困境21:27 性侵案件中，女性会受到哪些损害？27:39 「工具理性」→「价值判断」；「精英主义」的瓦解31:24 剧中「陪审团」的设计37:25 世界范围内围绕性侵案件的制度优化40:37 这部剧的一些瑕不掩瑜之处BGMLovely – Alex-Productions声明本播客的内容仅代表个人观点，并不代表任何律师事务所或律师出具的任何形式的法律意见或建议。未经本播客的授权，不得转载或使用播客节目中的任何内容。联系方式hz_studio@outlook.com
本期节目邀请到了身处华盛顿特区的宪法学者Matt，他前不久在美国最高法院现场旁听了TikTok的这次庭审，借此机会来播客聊聊他的一些感受和想法。欢迎大家关注他的微信公众号「非线性思维」，上面有TikTok案的系列分析文章，也有很多其他话题的专业分析与人生感悟。这期节目里，你可以听到：02:59 如何进入美国最高法院旁听庭审？排队过程中遇到了哪些有意思的人和事？09:41 在最高法院旁听庭审是一种怎样的体验？12:50 点评庭审中各位律师的表现：有惊艳也有不足20:52 为什么听完庭审后感觉TikTok可能要赢了？26:09 最高法院出这份判决「仅用7天」是一个什么样的概念？为什么不选择程序性暂停？35:34 这份判决回避了哪些重要问题？是「没意识到」还是「故意回避」？40:45 存在疑虑的审查标准和简单粗暴的说理过程49:14 TikTok的股权架构与应对监管的商业策略54:21 合资交易的方案真的可以规避这个法案吗？01:01:27 新时代下政治、法律、商业之间的复杂关系背景知识：TikTok相关事件梳理2020年8月，特朗普总统签署行政命令，要求字节跳动剥离TikTok的美国业务。同时，外国投资委员会（CFIUS）开始审查。当时的TikTok在加利福尼亚联邦地方法院提起诉讼，指控该命令违反宪法正当程序条款和第一修正案。地方法院批准TikTok的初步禁令，阻止下载禁令生效。2021年6月，拜登总统撤销特朗普行政命令，但指示国家安全委员会和CFIUS对TikTok进行持续审查。2023年3月，TikTok首席执行官周受资在国会听证会上作证，回应对数据安全的质疑。2024年4月，美国国会通过《保护美国人免受外国对手控制应用程序法案》（PAFACA法案），要求TikTok剥离美国业务。2024年9月，TikTok在华盛顿特区联邦地方法院提起诉讼，质疑PAFACA法案的合宪性，称其侵犯第一修正案和正当程序权。地方法院驳回诉讼，认为国会有权立法。2024年12月，TikTok提出上诉，要求推翻地方法院裁决。上诉法院维持地方法院判决，认可《PAFACA》的合宪性。随后，TikTok想美国最高法院提交上诉，要求组织PAFACA法案的实施，最高法院受理并于2025年1月10日庭审，并于1月17日发布判决，以9比0的投票驳回了TikTok的上诉。2025年1月20日，特朗普总统签署行政令，要求TikTok“不卖就禁用”法律在未来75天内暂不执行，并通过社交媒体提议了「设立合资企业」的交易方案。BGMSteps – Alex-ProductionsDoing Good – Snoozy Beats声明本播客的内容仅代表个人观点，并不代表任何律师事务所或律师出具的任何形式的法律意见或建议。未经本播客的授权，不得转载或使用播客节目中的任何内容。联系方式hz_studio@outlook.com
本期节目关注DeepSeek爆火后在全球范围内面临的数据监管问题，并从法律实务的角度进行专业分析和提供些许建议。截至目前，欧盟多个成员国的监管机构已向DeepSeek发函问询，后续很有可能会开启调查；意大利和美国德州更为直接，已经在应用商店下架该软件；除此以外，日韩、澳大利亚等国也纷纷表态将跟进DeepSeek涉及的数据合规问题。*口误勘正：节目中提到德州下架相关软件的情况，更为准确地说是在政府机构层面禁用。本期嘉宾NaNa: 目前正在欧洲就读数据合规相关的法学项目，此前曾在国内一家科技公司从事法律相关事务。邮箱：tenkyiwong@outlook.comLinkedin：https://www.linkedin.com/in/na-wang-511327256/Highlights04:35 盘点DeepSeek面临的数据监管情况，哪些国家的执法机构发起了哪些挑战？08:45 分析欧盟对OpenAI的处罚决定10:42 未在欧盟地区设立实体，为什么欧盟的执法机构有权对DeepSeek展开调查？19:27 不回应、不理睬，会有哪些后果？欧盟境内设立实体的利弊分析26:29 核心问题之一：数据跨境传输33:58 核心问题之二：数据训练合法性38:44 核心问题之三：用户画像处理方法48:42 DeepSeek法务招聘需求分析BGMNightfall__CykarlBlame It on the Summer – Lizlism声明本播客的内容仅代表个人观点，并不代表任何律师事务所或律师出具的任何形式的法律意见或建议。未经本播客的授权，不得转载或使用播客节目中的任何内容。联系方式hz_studio@outlook.com
这期节目围绕「家暴」，从法律角度切入，认真聊一聊我们可以做些什么。伴随社会观念的变化，家暴的定义和类型其实也在变化，有哪些行为会被纳入家暴的范围之中？面对家暴或者说潜在的家暴行为，我们可以在法律上和法律之外采取哪些行动，向哪些机构求助，以及最重要的，如何保留证据？此外，仪涵也会和大家分享些她从「令人心动的offer」录制之后做公益律师的一些考量和心路历程。-本期嘉宾-罗仪涵：致诚律师事务所律师-Highlights-03:12 「家暴」是否有在变多？「家暴」有哪些类型？09:13 如何看待「家暴事件」在互联网平台上的曝光与传播？14:08 「家暴者」和「被家暴者」有哪些特征？应该这样「标签化」吗？22:12 如何看待「冷暴力」？26:07 面对「家暴」，我们如何保留证据？31:49 报警之外，法院的「人身安全保护令」也值得关注34:59 除了公安和法院，还有哪些机构可以求助？「强制报告制度」是什么？46:57 受到惩罚的「家暴者」，「再犯」的概率有多大？50:42 如何把握「家庭教育」的尺度？孩子犯错，现在还建议「打一顿」吗？58:36 聊聊「Offer 6」录制之后公益律师的选择-BGM-Fade – Snoozy BeatsLove – Alex-Productions-声明-本播客的内容仅代表个人观点，并不代表任何律师事务所或律师出具的任何形式的法律意见或建议。未经本播客的授权，不得转载或使用播客节目中的任何内容。-联系方式-hz_studio@outlook.com
提前祝大家圣诞快乐、元旦快乐、春节快乐！Shownotes02:10 国外法学院的教学模式和心得体会10:36 法律科技的发展趋势和分析预测16:17 法律市场和年轻法律人的困境与破局联系方式hz_studio@outlook.com
不夸张地说，风骚律师（Better Call Saul）的剧本、角色、摄影、演出等诸多方面都称得上是21世纪最为优秀的电视剧作品之一，前段时间这部剧在获得53次艾美奖提名的同时全部落选的历史记录再一次掀起了对这部剧讨论的热潮。这期节目邀请了两位同样非常喜欢这部剧的律师朋友Masha和Alex，从剧中的律师角色人物切入，也就是Jimmy、Chuck、Kim和Howard来分析其人物特点和背后原因，也会引发一些对当下律师职业和法律服务市场的思考。也欢迎大家多多支持本播客出版的新书《商事律师执业必修课》，这是一本全面介绍商事律师执业各个细分领域的法律实务书籍，不管你是在考虑执业细分领域的选择，还是在工作中遇到了其他板块的问题，或多或少都能有些许帮助。-Highlights-01:45 对风骚律师这部剧的整体印象11:04 Chuck和Jimmy之间的关系，以及对职场中的学历敏感、技术派与社交派律师、法律圈层标准的讨论19:59 是否愿意选择业务能力过硬但道德水平不行的律师？29:34 究竟是Chuck看人很准，还是因为Chuck才一步步把Jimmy推向深渊？对人而言，其是否可以改变/被改变？44:09 Kim是否是一个「完美」且「复杂」的角色？Kim和Jimmy之间是一种怎样的关系？48:26 如何看待Kim作为商事律师经常跑去做公益法律服务（Pro Bono）?为何要这么做？56:12 Kim背后的人性阴暗面和人物弧光01:09:28 Howard为何总是精准踩到Jimmy和Kim的雷区，律师职场中合伙人和手下律师之间似乎也常常这样？01:18:08 职场中，上级是否有必要去感知下级的处境和情绪？-本期嘉宾-Masha、Alex-BGM-Escape – Land of FireHide Away – Lo-fi miku-声明-本播客的内容仅代表个人观点，并不代表任何律师事务所或律师出具的任何形式的法律意见或建议。未经本播客的授权，不得转载或使用播客节目中的任何内容。-联系方式-hz_studio@outlook.com
回购权，是创投圈今年下半年讨论最多的话题。礼丰律师事务所发布的《PE/VC基金退出及回购分析报告》，截至目前，大约有13万个项目将陆续面临退出压力，涉及1.4万家公司；而进入司法程序的回购案件，平均执行回款率仅为大约6%，进入执行阶段的案件，百分之分回款的案件比例大约仅有4.62%。上万名企业家或创始人面临数亿元的回购风险，创业在某种程度上是否成为了一个无限责任的游戏？今天的节目邀请到了这份报告的主笔人魏紫薇律师，一起深入聊聊回购权条款。-Highlights-02:25 概念厘清：PE/VC、退出、回购、对赌11:51 有了回购，风投和民间借贷又有何区别？16:08 聊聊明股实债的认定与实践22:27 如何看待投资人在协议谈判时的口头承诺，以及投资机构内部前台与中后台的关系？27:45 中美两地投资基金实践的巨大差异以及背后的原因31:55 法院和仲裁机构对于回购条款处理的差异以及背后的原因34:36 法答网发布的「六个月」行权期是怎么一回事？41:52 为何有些创始人会在有限责任公司制度下承担无限责任？52:46 对投资人的一些建议58:06 对创始人/创业公司的一些建议-本期嘉宾-魏紫薇：礼丰律师事务所律师-BGM-Steps – Alex-ProductionsTraveling around the world – Alex-Productions-声明-本播客的内容仅代表个人观点，并不代表任何律师事务所或律师出具的任何形式的法律意见或建议。未经本播客的授权，不得转载或使用播客节目中的任何内容。-联系方式-hz_studio@outlook.com
前些年大众创业的年代，大家似乎不太讨论创业过程中的法律问题。但现在大环境发生了变化，这个点出来创业或是做点副业，似乎考虑的东西要比以前多很多啊。这期节目是和两位律师朋友聊聊创业或副业可能会面临的法律问题，结合商业思维去分享一些常见的利弊判断和解决思路-本期嘉宾-Jennifer、Maggie：两位有为创业公司提供法律服务丰富经验的律师朋友-联系方式-hz_studio@outlook.com-Highlights-02:30 设立不同类型的公司意味着什么？分析有限责任公司、股份有限公司、一人公司、个体户等公司类型的特点和利弊。08:26 找父母/朋友代持股份会是好的选择吗？股份代持有哪些注意事项？18:08 如何理解「注册资本」？公司法对注册资本认缴制度的调整意味着什么？27:30 与朋友合伙创业，如何「丑话说前头」？33:30 除了FA以外，创业者还有哪些渠道可以寻找融资机会？37:45 简单聊聊创始人和投资人之间围绕「股权回购」的纠纷44:56 如何在创业之初进行知识产权布局？51:07 面对所谓的「标准合同」和「格式合同」，对方不愿意修改，有哪些应对思路？53:32 创业公司要招法务吗？没有法务的话如何解决法律问题？-BGM-Nightfall by CykarlHide Away by Lo-fi miku-声明-本播客的内容仅代表个人观点，并不代表任何律师事务所或律师出具的任何形式的法律意见或建议。未经本播客的授权，不得转载或使用播客节目中的任何内容。
本期执业观察是劳动法领域，嘉宾何律师在中国做了多年劳动法律师，随后去哈佛就读了LLM项目，并在美国劳动法的Employment板块继续执业。这期节目不仅从中美劳动法体系的对比切入，还有从公司视角的劳动项目实操经验，比如说在裁员项目中，公司的流程和心态会是怎样的。欢迎大家关注嘉宾的公众号「何小璐」。-Highlights-03:47 企业裁员背后的原因06:40 协商解除的基本流程，以及「N+1」「2N」等补偿金额15:02 如何面对不同类型的员工17:20 面对裁员，表现得强势会有用吗21:54 律师在裁员项目里干些什么33:20 美国劳动法背景下的「任意解除」40:37 个人客户与公司客户的巨大差别53:03 美国律师行业的感受55:59 如何看待未来雇主和雇员之间的关系-本期嘉宾-何律师（何小璐）：毕业于哈佛大学LLM，具备中美两地劳动法执业经验-BGM-August Rain – Snoozybeats-声明-本播客的内容仅代表个人观点，并不代表任何律师事务所或律师出具的任何形式的法律意见或建议。未经本播客的授权，不得转载或使用播客节目中的任何内容。-联系方式-hz_studio@outlook.com
在律师下一阶段的职业选择中，企业法务是最常见的。哪些律师适合做法务，哪些律师不适合做法务？法务在公司中的地位究竟如何？不同企业的法务工作有个区别？在选择企业法务赛道的时候，有哪些方法可以参考？这期节目和Welegal法盟的王刚合作，他可能是我认识的朋友当中，接触过法务职业群体最多的人了，就邀请他来聊聊这起围绕律师向法务转型的话题。-Highlights-02:01 如何看待当下中国法务在企业中的地位？背后有哪些原因？05:50 律师转行做法务有哪些原因？升合伙人困难？想要work-life-balance？上市前去企业有希望财务自由？14:35 哪些人适合做法务？哪些人不适合做法务？刚去做法务会遇到哪些问题？21:42 有哪些方法论可以帮助法务提升能力？30:40 法务如何给公司创造商业贡献？36:18 做了法务很多年，被空降了一个法总来做上级，如何看待这种情况？40:25 不同企业的法务工作有何区别：外企 vs 民企 vs 国企50:11 想做法务，如何进行下一站规划：坡度、赛道、赛车与车技54:36 对于刚毕业的朋友而言，先做律师还是先做法务比较好？-本期嘉宾-王刚：Welegal法盟联合创始人-BGM-Children – Alex-ProductionsCool Cats – Smith The Mister-声明-本播客的内容仅代表个人观点，并不代表任何律师事务所或律师出具的任何形式的法律意见或建议。未经本播客的授权，不得转载或使用播客节目中的任何内容。-联系方式-hz_studio@outlook.com
如何对待「内容创作」和「版权」之间的关系，是每个内容创作者都绕不开的话题，这里有很多商业和法律层面的考量，也有很多实际操作层面的困境。怎样算做是「商用」？内容创作涉及的音视频素材如何选择？平面设计的字体有哪些风险？内容平台通常在其中扮演怎样的角色？有很多值得关注，但又说不清道不明的问题。版权产业链很复杂，单纯从法律角度解读肯定是不够的，里面还有很多商业和成本收益权衡的考虑，姜饼人老师和我更多是提供一个法律实务角度的观察和分享，希望可以对正在内容创作的你一些帮助，以便更好地去应对这些事情。-Highlights-02:02 何为版权（Copyright）？与知识产权是怎样的关系？09:20 何为授权？版权有哪些类型的授权？17:59 何为「商用」？何为「仅供学习交流」？23:13 字体也是版权风险高发区27:48 不妨找找CC0协议下的素材32:35 音乐类内容创作都拿到那些歌曲的版权了吗？35:07 我只用10秒/15秒片段是不是就没事？42:21 二创的尺度：影视剧切片中的「男人小帅」和「女人小美」46:57 内容平台在版权侵权/维权中扮演怎样的角色？01:03:51 使用国外的音乐素材，是否就没有侵权风险了？01:10:44 生成式人工智能的发展，是否会带来版权的消亡？-本期嘉宾-姜饼人：版权法律实务从业者-BGM-Cooking – Alex-ProductionsPurpose - Jonny Easton-声明-本播客的内容仅代表个人观点，并不代表任何律师事务所或律师出具的任何形式的法律意见或建议。未经本播客的授权，不得转载或使用播客节目中的任何内容。-联系方式-hz_studio@outlook.com
本期节目主要围绕我前阵子出版的新书《商事执业律师必修课》和大家聊聊这本书出版的筹备过程、背后的故事和一些那些想法。这本书主要围绕这档播客的执业观察系列的内容，挑选出了港股IPO、反垄断、争议解决、数据合规、PE/VC、跨境并购、AIGC、私人财富管理、破产、贸易合规的十个板块，给大家系统梳理和呈现了商事律师执业的各个细分领域，希望可以给正在思考执业领域选择，以及在业务中碰到相关领域实务问题的朋友一些参考和帮助。同时，这期节目也是和「这就是律师」的一期联名节目，通过柠檬学姐对我的采访来聊聊这本新书、当下法律服务市场以及我个人的未来规划。「这就是律师」是一档专注于律师成长故事的品牌栏目，欢迎感兴趣的朋友订阅她们的公众号和播客。-Highlights-04:23 新书和播客之间的关联08:41 如何看待律师行业的「精细化」和「全面性」11:00 商事律师执业面料的三重「信息差」22:23 新书的内容定位25:18 聊聊国内的法律实务教育29:19 聊聊在地方执业的律师群体33:24 对当下法律服务市场的观察与思考38:39 聊聊当下比较热门的合规、破产、争议解决业务54:34 如何理解「全局观」和「换位思考」59:23 当下的调整和未来的规划01:06:27 播客未来是否会引入合作伙伴？01:14:40 对当下职业选择的一些建议-嘉宾-柠檬：「这就是律师」主理人-BGM-Wanderlust by Scott BuckleyPurpose by Jonny Easton-声明-本播客的内容仅代表个人观点，并不代表任何公司、律师事务所或律师出具的任何形式的法律意见或建议。未经本播客的授权，不得转载或使用播客节目中的任何内容。-联系邮箱-hz_studio@outlook.com
本期留学日记邀请到了在哈佛法学院读LLM项目的朋友，聊聊这一年在哈佛法学院的所见所闻所想。哈佛大学法学院作为很多人心目中在世界上最好的法学院，在学院文化、课程设置、教授风格等方面有哪些有趣的地方？人的一生，说白了是一个不断认识世界、认识自己的过程，那么在工作多年之后，再次回到法学院读书，会触发哪些思考，会对认识世界、认识自己带来哪些影响？这期节目的嘉宾会在介绍哈佛法学院学习生活的基础上，和大家分享分享这一年来自己的内心感受。同时，欢迎大家关注本期嘉宾Wynn的公众号「非纯粹理性思考」。-Highlights-03:25 在哈佛经历的「巴以冲突」和「美国大选」10:25 哈佛法学院的课程、教学、考评和就业16:44 「Lunch Talk」参与的越多越好？20:18 如何申请哈佛法学院：带着问题去解决24:18 在哈佛法学院接触到的各式各样的同学27:53 新的经历触发自己重新思考内心追求32:21 重新思考「精致利己主义者」的批评37:52 怎样和教授约office hour？有哪些有趣的教授？51:11 ESG课程与经济学分析框架55:10 未来规划与非纯粹理性思考-嘉宾-Wynn：哈佛法学院LLM项目在读-BGM-Circles by Hunter MiloWanderlust by Scott Buckley-声明-本播客的内容仅代表个人观点，并不代表任何公司、律师事务所或律师出具的任何形式的法律意见或建议。未经本播客的授权，不得转载或使用播客节目中的任何内容。-联系邮箱-hz_studio@outlook.com
这波律所的薪资调整可能很多法律人朋友都或多或少受到了影响，这期节目也借此机会回顾了下过去十几年以红圈所为代表的内资所快速扩张发展，以及薪资一步步水涨船高的前因后果，也讨论了在律所繁荣的背后有哪些需要我们思考的问题。当然，每家律所和每个团队的情况并不相同，本期节目主要围绕法律服务市场的整体情况提供一些不同视角的思考，希望可以对你的职业规划提供一些帮助。-本期嘉宾-Nancy：在红圈所、外资所从事合规业务多年，现为企业合规法务。知乎“南希律师”和公众号“红圈小律”创始人，提供律师职业规划咨询与辅导。爱好葡萄酒品鉴赏。-Highlights-02:05 各家律所通过哪些方式进行薪资调整与人员优化？07:45 红圈所薪资是如何一步步变得这么高的？15:03 应届毕业生的起薪究竟值不值3w+ ?18:16 红圈所律师工作时间和billable hours的巨大落差如何产生？20:56 律所和公司的内部协作效率差距如此之大？24:44 红圈光环如何形成？光环之下的法律服务市场有哪些值得反思的地方？34:05 如何看待这波浪潮下律所的人才流失？41:59 要不要做合伙人？做销售还是做工匠？独立出去还是留在大平台？45:17 当下环境下，对应届毕业生和各阶段的律师有何建议？-收听/互动方式-收听方式：小宇宙、Apple Podcast、喜马拉雅、QQ音乐、网易云音乐、豆瓣等微信公众号：机智的律师生活（不定期分享节目文字稿）-BGM-Children by Alex-Productions-声明-本播客的内容仅代表个人观点，并不代表任何律师事务所或律师出具的任何形式的法律意见或建议。未经本播客的授权，不得转载或使用播客节目中的任何内容。-联系方式-hz_studio@outlook.com
这期节目是播客新开设的专栏「律读影谈」，和大家从专业视角去解读和剖析法律相关的影视作品。在这档播客专栏中，影视作品更多扮演一个「引子」的角色，以此为切入口引申开来，和大家分享更多有关学理、实务、社会方面的观察与见解。这次邀请到了从事刑辩业务的Charlie师兄返场和大家聊聊春节档电影《第二十条》。除了正当防卫之外，这部电影引申开来还可以聊很多有价值的内容，比如检察官职业近年来在影视剧作品中的呈现、我国传统的东亚文化与现代司法系统运转的互动、以及法律和文学这个话题引申开来的方方面面。点评任何一部影视作品或文学作品都是非常主观的，这在法律类型的影视作品中更加普遍，因此这期节目难免会有和你观点意见不一致的地方。如果有不同观点的话，欢迎大家可以在评论区理性友好地交流。-Highlights-02:10 近年来检察官职业在中日韩法律影视作品的呈现07:14 中国传统文化中「青天大老爷」的职能与形象16:20 推动刑法第二十条适用的背后原因：侦查技术、社会观念与网络传播21:14 《第二十条》中体现的「条块管辖」治理26:54 聊聊刑法教义学和刑事政策中的「李斯特鸿沟」30:14 人物塑造层面的道德多样性35:02 聊聊影片最后的听证会36:31 「受害」必须要成为故事情节推动麦高芬吗？41:32 究竟何为同案类案？背后有哪些问题？50:14 这个时代下法律电影扮演怎样的角色-回答听众评论-51:55 对即将毕业大学生的一些建议-收听/互动方式-收听方式：小宇宙、Apple Podcast、喜马拉雅、QQ音乐、网易云音乐、豆瓣等微信公众号：机智的律师生活（不定期分享节目文字稿）-BGM-Sunrise In Your Eyes – ScandinavianzLove by Alex-Productions-声明-本播客的内容仅代表个人观点，并不代表任何律师事务所或律师出具的任何形式的法律意见或建议。未经本播客的授权，不得转载或使用播客节目中的任何内容。-联系方式-hz_studio@outlook.com
本期「品质生活」主题聚焦「女律师职场穿搭」，和从事诉讼业务的老朋友Tia一起聊聊律师穿搭有哪些心得体会。怎样的穿搭风格和色彩搭配可以凸显律师的气质和气场？职场中有哪些屡试不爽的穿搭组合以及皱眉雷区？Tia会结合她的审美特色与职场经历和大家「从头到脚」盘一盘女律师职场穿搭的心得体会。在本期节目最后，也会承上一期年终企划回答一些听众朋友们的评论与问题，欢迎大家互动交流！本期节目也要感谢Laurèl品牌的支持，这家创立于上世纪的德国女性时装品牌尊重女性独立审美，提供以职场为核心场景的全品类穿搭体验。强大不失柔美，冷静不失感性，果断不失同理心，进取不失温和。Laurèl的品牌理念正是律师职业群体所希望呈现的理想生活状态。欢迎感兴趣的朋友关注：Laurèl小红书官方对本期嘉宾Tia的OOTD感兴趣的朋友也欢迎关注她的小红书账号：古北动物园售票员Highlights02:39 职场穿搭的TPO原则（Time, Place, Object）08:20 色彩搭配有哪些讲究？14:50 女律师如何通过穿搭展示自己的气质与气场？16:38 西装的选择有哪些门道？20:21 常常被大家忽视的外套大衣24:43 有哪些不错的内搭推荐？29:14 如何挑选兼具版型和舒适度的裤子？33:16 大家穿高跟鞋似乎越来越少了39:34 小物件同样可以上大分：饰品、眼镜、丝巾、腰带等48:48 总结三套必备穿搭组合50:28 总结三个穿搭雷区要素互动环节55:21 我的MBTI56:23 反垄断律师的发展趋势58:38 如何处理高压工作和senior的情绪泄洪01:01:50 一些近期的书目推荐BGMColors – CykarlI Feel Alive – Alex-Productions联系方式hz_studio@outlook.com
时间很快，又到了一年快结束的时候。不同于去年的年终企划，今年我尝试通过独白的方式与大家聊聊我的工作室：专业、方法、播客和生活，希望是一种朋友之间聊天的方式分享我这两年的感受。这期节目的评论区欢迎大家长期留言。明年开始的节目会抽取一些可以回答或是给到一些个人建议的问题来陆续回复，一些我不清楚的专业问题，我也会去问问身边懂这块的朋友们，或是形成一期节目内容。Highlights01:42 如何理解个人工作室的概念？05:35 何为法律实务行业中的「专业」？10:18 分享一些有价值的方法论原则19:09 做播客过程中预期之外的事情24:45 分享一些生活中的爱好30:12 一个彩蛋节目中提到的一些好看的照片：https://codiakplus.feishu.cn/docx/XgbydThAwoL334xtNTFcK9lnnZe?from=from_copylinkBGMLove – Alex-ProductionsTraveling around the world – Alex-Productions联系方式hz_studio@outlook.com
ChatGPT发布一周年之际，各家公司的「大模型」纷纷出炉，呈现出井喷之势，「法律大模型」当然也不例外。这些法律大模型和通用大模型有怎样的区别？法律大模型面临着怎样的机遇和挑战？在这个大模型和人工智能的时代，感兴趣法律人又如何入场？姜聪同学拥有北京大学的法学和计算机双学位，正在深入开展法律人工智能学术研究，这期节目中会聊聊他在法律人工智能赛道的一些观察，以及分享他在开发法律大模型过程中遇到的有意思的事情。对他学术研究成果感兴趣的可以看看他今年发布的论文：Legal Syllogism Prompting: Teaching Large Language Models for Legal Judgement Prediction-Highlights-02:09 聊聊研究法律人工智能的博士生活04:52 为何大家关注「法律大模型」？机遇和挑战有哪些？10:52 如何处理人工智能输出内容的「幻觉」问题？15:14 和王选团队合作的Lawyer LLaMA模型的研发19:16 「思维链」在法律人工智能领域的应用29:02 究竟要多少参数量才可以有效果？（补充：GPT3.5的参数量是175B左右，GPT 4没有公开，很多人估计可能超过1000B，不止节目中提到的的300-400B）30:00 「法律大模型」哪家强？相较于GPT，国内垂类领域的大模型还有机会吗？36:22 除了「大模型」外，还有哪些法律科技前沿研究值得期待？46:51 计算机双学位/辅修的经历52:51 对人工智能感兴趣的法律人可以学习哪些材料？-收听/互动方式-收听方式：小宇宙、Apple Podcast、喜马拉雅、QQ音乐等微信公众号：机智的律师生活（不定期分享节目文字稿）-嘉宾-姜聪：北大法学院博士研究生-BGM-Go Away – Konqeson-声明-本播客的内容仅代表个人观点，并不代表任何公司、律师事务所或律师出具的任何形式的法律意见或建议。未经本播客的授权，不得转载或使用播客节目中的任何内容。-联系邮箱-hz_studio@outlook.comSHARE ONLegal Syllogism Prompting: Teaching Large Language Models for Legal Judgment Prediction
早些年间，因为体面的工作环境、有竞争力的薪资标准以及高质量的国际化客户，在香港从事资本市场法律服务是很多法学院毕业生非常向往的执业选择；但伴随这些年国内律所的迅速发展，以及国际经济和地缘政治的因素，在香港的国际律所执业在今天是否还有着当年的吸引力？本期节目的嘉宾还创办了「独行有邻」，旨在分享讨论探寻不同人生的故事经历和感悟思考，欢迎大家在各播客软件平台和微信公众号订阅关注。-Highlights-04:12 不会粤语在香港工作会是一个问题吗？大陆人占比如何？06:54 毕业后选择香港的理由10:13 在香港工作「微信」用的多不多15:21 「大陆红圈内所」与「国际所地方办公室」对比24:03 「总部」与「地方办公室」的关系28:19 「跨团队帮忙」在国际所是挺普遍的情况30:28 香港办公室如何应对法律市场「低价竞争」？37:19 「国际所香港办公室」「香港本地所」「大陆内所香港办公室」在法律市场上各自扮演怎样的角色42:05 香港工作的律师都很「aggressive」吗？50:19 香港房子的租金离谱到什么程度？53:37 国内律所都在卡年级和降薪，为啥国际所有「涨薪潮」了？55:55 香港人对大陆人还会有一些微妙看法吗？-嘉宾-Iris：「独行有邻」主理人，曾在国际所香港办公室从事美元基金业务多年，目前正攻读心理学专业小佳：在国际所香港办公室从事IPO业务多年-收听/互动方式-收听方式：小宇宙、Apple Podcast、喜马拉雅、QQ音乐微信公众号：机智的律师生活（不定期分享节目文字稿）-BGM-Swiss View – TVARIShow Me – LiQWYD-声明-本播客的内容仅代表个人观点，并不代表任何律师事务所、公司或律师出具的任何形式的法律意见或建议。未经本播客的授权，不得转载或使用播客节目中的任何内容。
本期留学日记把目光聚焦于新加坡和新国大法学院。作为常年在各大榜单中排名亚洲第一的法学院，其究竟有何特色？在新加坡这样别具一格的社会形态下，新国大法学院又展现出怎样的特点？其圈内圈外认可度怎样？文化多元到什么程度？在当前背景下新加坡的华人法律圈面临着怎样的机遇和挑战？节目中涉及到一些新加坡和法学专业的中英词汇，可以参考Shownotes下方的相关信息补充。同时，欢迎大家关注本期节目嘉宾和他的小伙伴们开设的公众号Rookie Legals，他们也在通过自己的方式助力法律行业的发展。-新加坡相关信息补充-人民币兑新加坡汇率：1新加坡元 ≈ 5.4人民币元East Coast Park：东海岸公园Blue line: 新加坡地铁线“蓝线”，也叫Downtown LineDowntown：新加坡一个地铁站名称，新加坡CBD区域Housing Development Board (HDB)：建屋发展局，负责建造组屋，故HDB代指组屋，类似中国保障性住房Condominium (Condo)：共管公寓，类似中国商品房Permanent Resident (PR)：永久居民Government Subsidy：政府花红、补助大巴窑 (Toa Payoh)：新加坡中部社区，有HDB Hub社区Landed Property/Villa ：别墅Golden Class Bungalow (GCB)：超豪华别墅-法律相关信息补充-泥脚法院/潮汐法院：古代欧洲，审理商事纠纷速度很快的审判组织Common Law Jurisdiction：普通法司法管辖区，以英国、香港、新加坡、澳大利亚、加拿大(除某些省)等国为主要代表Donoghue vs. Stevenson：普通法系非常知名的侵权法案例，确立了注意义务的一般原则International Arbitration and Dispute Resolution：国际仲裁和争议解决Corporate & Financial Service Law：公司&金融服务法Property Law：财产法，类似中国物权法Training Contract：培训合同，简称“TC”-Highlights-01:50 为何新加坡突然热门？法律圈有何动向？07:45 聊聊新加坡的地理位置、建国历史、优势产业，以及对应到法律领域的海商法和争议解决12:02 新加坡更偏「英国法」还是「美国法」？和「中国法」联系是否紧密？17:14 新加坡多元的文化杂糅在法学院中是否有体现？20:26 聊聊新加坡的房地产市场、制度设计和物权法26:30 「Singlish」演示现场27:15 新国大法学院的核心课程和选修课程30:39 浅聊新加坡从事律师的职业规划40:11 法律行业的社群效应与新加坡华人法律群体-嘉宾-David：新国大法学院JD毕业生-BGM-Sora by Roa-声明-本播客的内容仅代表个人观点，并不代表任何公司、律师事务所或律师出具的任何形式的法律意见或建议。未经本播客的授权，不得转载或使用播客节目中的任何内容。-联系邮箱-hz_studio@outlook.com
新四大发明，弯道超车，出海，资本无序扩张……在过去一段时间内，中国的平台企业在发展速度、监管环境、社会评价等方面经历了巨大的转变。「数字经济」的概念方兴未艾，平台企业却多少陷入了进退失据的境地。中国的平台经济因何而兴？「出海」是真答案还是伪命题？未来出路又在何方？是否还会迎来增长？本期节目又是一次和子非鱼的联动，这也是一次经济学视角和法学视角的对谈，可以看到监管在此过程中扮演的角色，以便大家可以更加深入地去看待很多日常看到的平台经济领域的现象和问题。-收听/互动方式-收听方式：小宇宙、Apple Podcast、喜马拉雅、QQ音乐等微信公众号：机智的律师生活（不定期分享节目文字稿）-Highlights-01:13 中国平台经济兴起的原因05:14 如何看待「管多管少」和发展的关系10:01 平台企业出海面临的挑战12:34 国内外的「扼杀式并购」与中国特色的「VIE架构」21:57 「拆分」和「剥离」操作24:15 针对平台经济常见的监管手段34:42 阿里拆分是否算是对监管的回应38:24 围绕AI与算法的监管动态42:06 平台与监管中的价值取舍48:36 中国平台经济还会迎来增长吗？-嘉宾-Gareth：《子非鱼》节目主播，某高校经济学助理教授-BGM-Nightfall by Cykarl我的好大歌 by 程锦远-声明-本播客的内容仅代表个人观点，并不代表任何公司、律师事务所或律师出具的任何形式的法律意见或建议。未经本播客的授权，不得转载或使用播客节目中的任何内容。-联系邮箱-hz_studio@outlook.com
本期节目由「佳士得美术学院」与「机智的律师生活」合作推出。欢迎大家关注佳士得美术学院《网上课程 | 艺术法律》（9月19日开课），介绍国际主要地区的艺术法律实践和立法，包含艺界法律人士的独家深度访谈，了解各项法律课题以及行业前沿人士对国际艺术法的独到见解。课程结业后由佳士得美术学院颁发相关证书。更多课程信息课访问：课程信息：网上课程 | 艺术法律官方网站：佳士得美术学院课程官网听众福利「报名折扣码」：ARTLAW15（八五折优惠）重要人物诺德勒（Knoedler）：知名画廊Ann Freedman：画廊经营者（Director）Michael Hammer：画廊所有人（Owner）Rosales（罗萨莱斯）：骗子De sole夫妇：Rothko赝品买家，丈夫Domenico de sole（多明尼可·德索尔）时任苏富比与汤姆福特国际董事长钱培琛：艺术家，赝品制作者被造假的部分知名艺术家：Mark Rothko（马克·罗斯科）、Jackson Pollock（杰克逊·波洛克）、Robert Motherwell（罗伯特·马瑟韦尔）时间轴01:38 百年画廊：诺德勒在艺术圈内是怎样的存在08:33 故事开端：一位陌生女人敲开了画廊的大门14:39 一见钟情：为何Freedman咬定这幅Rothko这是真迹23:09 愿者上钩：大量赝品被买家们采购29:22 东窗事发：Pollock和Motherwell的画作被鉴定为有问题42:38 浮出水面：一位来自中国的天才画家模仿者50:59 对簿公堂：大量诉讼与负面舆论汹涌而来01:02:56 尘埃落定：诺德勒、Freedman、骗子、钱培琛大结局参考内容由佳士得拍卖行拍卖出的Rothko作品，成交价超过 8600万美元经由诺德勒画廊卖给De sole夫妇的Rothko赝品经由诺德勒画廊卖给Jack Levy的Pollock赝品，后被科学检测出问题嘉宾艺术叨叨主播：LanyiBGMCooking – Alex-ProductionsCool Cats – Smith The MisterOceanic space by Artificial.Music声明本播客的内容仅代表个人观点，并不代表任何公司、律师事务所或律师出具的任何形式的法律意见或建议。未经本播客的授权，不得转载或使用播客节目中的任何内容。
自本期节目开始，本播客开设「城市图鉴」专栏，来和大家介绍国内外不同城市环境下律师们的工作与生活。「城市图鉴」系列的第一期节目选择了成都，嘉宾是一位在今年离开北京红圈所后回家乡执业的争议解决律师。为何会做出这样的选择？北上广深的红圈所与地方律所在业务内容、管理模式、职业发展等角度有何不同？当前大环境下，做出这样的选择要考虑哪些方面？如果你有感兴趣或希望本播客策划选题的城市，也可以通过评论区交流，说不定不久的将来就会和大家聊聊。-Highlights-02:57 做决策时考虑的三个维度：「诉讼」vs「非诉」；「红圈所地方分所」vs「地方本土律所」；「团队律师」vs「独立律师」09:26 对律师的工作和生活而言，成都有哪些特点？14:18 做「独立律师」是一种怎样的状态？16:17 北上广深红圈所和地方律所有哪些区别？各自有哪些利弊？围绕业务、规模、管理、晋升等方面的探讨。30:51 标的额高的案子未必收费就很高，标的额小的案子也许法律问题很复杂33:33 如何看待这些年律师行业的「低价竞争」？36:01 如何看待北上广深红圈所和地方律所的收入差别？-本期嘉宾-王律师（民商事争议解决）-收听/互动方式-收听方式：小宇宙、Apple Podcast、喜马拉雅、QQ音乐微信公众号：机智的律师生活（不定期分享节目文字稿）-BGM-Circles – Hunter MiloWanderlust - Scott Buckley-声明-本播客的内容仅代表个人观点，并不代表任何律师事务所、公司或律师出具的任何形式的法律意见或建议。未经本播客的授权，不得转载或使用播客节目中的任何内容。
