距离2021年整整拖更了四年之后，湾上说规划的三位主播又重逢了。我们坐下来好好聊了一通四年以来的职业变化，三个人各自走向了不同的领域，学术界、ESG、科技行业和规划行业有什么样的关系，作为前规划师转行，又有什么样的心得？00:00:22 四年未更新后的首期回归，时光飞逝00:04:43 三年摸遍国内规划，职业生涯的bucket list打勾00:05:51 从图领到绿领：ESG转型中的经验分享 00:08:08 疫情中毕业，佛州教职开启李老师新旅程 00:10:52 职业倦怠真相：多项目切换的规划咨询之累 00:12:08 无人车监管严？规划者变成被规划对象00:14:08 业界铁律：技术可行性与成本效益才是王道 00:17:57 循环经济新玩法：废弃品升级的创意时刻 00:20:30 绿色建筑实操：绿屋顶的理想与现实差距 00:24:05 Cruise扩张悲剧：安全隐患与AI人才流失 00:26:47 公地悲剧趣谈：个人利益与资源枯竭的戏剧性 00:28:37 2023年车祸后，无人车监管者态度大转变00:33:02 政策语言的艺术：「鼓励」背后的约束 00:36:49 从TA到教授：身份转变带来的视角冲击 00:42:58 技术达人的另一面：代码如何变成故事？ 00:47:52 教授生存术：既是「老板」又是创收者
【新年第一更】说到规划师这个职业，国内的朋友可能会联想到大手笔的城市空间设计与基建，而美国的朋友联想到的可能是社区协调、政策分析、甚至是新闻报道式的调查工作。而这些概念上的差别，也都体现在规划师的教育中。这期我们和国内的两位青年规划师张茜与Peggy一起回忆本科规划教育的点点滴滴。关键词：城市地理学、建筑设计、快题、城市生态学。
颠簸起伏的2020年即将过去，城市与人的关系也发生了质的改变。本期是久违的三位主播团聚瞎侃时间，一起回顾疫情对城市生活的影响，重温宝贵的听众反馈，畅想新一年的节目形式和主题。欢迎想参与节目的热心听众通过小宇宙、喜马拉雅、邮箱（imaginethebay at gmail .com）跟我们联系！【00:57】还记得咱们是怎么开始搞播客的吗？【03:02】嘉宾大酬谢（划掉酬）【04:40】疫情之下的城市万象回顾与政策展望【12:36】听众反馈（是不是也有你想听到的内容？）【14:21】新一年的新节目
今年加州几个规划与房地产相关的选票提案（proposition）结果不尽人意，而它们背后多少都能追溯到臭名昭著的1978年第13号提案，它也是加州今日税务繁杂、公共教育资金短缺的罪魁祸首。本期嘉宾张奥（UC Berkeley公共管理硕士）为我们解说今年这几个选票提案的背景，以及加州房地产相关的政策改革为何如此困难。关键词：ballot proposition（选票提案）、房地产税、Prop 13 of 1978（1978年第十三号提案）、rent control（租金控制）。~想听到深度的国际新闻解析，请关注【张奥同学】公众号~
今年除了大选，加州还有十几个Proposition（提案）让人眼花缭乱，这个类似“全民公投”的制度有什么渊源和利弊，今年的提案又有哪些违背了这个制度的初衷？本期嘉宾张奥（UC Berkeley公共管理硕士）从政策制定的角度深入浅出地介绍了选票投案制度，探讨交通界最关心的Prop 22（网约车司机劳动法提案）。关键词：ballot proposition（选票提案）、campaign、rent control（租金控制）、gig economy（零工经济）。~想听到深度的国际新闻解析，请关注【张奥同学】公众号~
俗称“宇宙中心”的湾区最遭诟病的可能就是大量的“流浪汉”（无家可归者），也是一个几十年未能解决的问题。本期嘉宾梦欣介绍了可负担住房与支持性住房在其中扮演的角色，以及从用语方面对无家可归政策问题的再构造。关键词：supportive housing（支持性住房）、transitional housing（过渡性住房）、sheltered/unsheltered homeless population、framing（政策框架）、implicit bias（内隐偏见）。哈佛内隐偏见测试：https://implicit.harvard.edu/implicit/takeatest.html
建造住房的公共资金总量有限的情况下，同样成本哪个开发商能建得多就给谁，按成本效益分配资金是否合理，对住房的可负担性又造成了什么负面影响呢？本期嘉宾梦欣（California Housing Partnership Corporation的可负担住房融资咨询师）为我们继续介绍加州可负担住房的相关政策扶持与困境。关键词：affordable housing（可负担住房）、market rate housing（市场价住房）、Section 42 / Low-Income Housing Tax Credits（LIHTC，联邦低收入住房税收抵免）。
【本期小瓦开始担当常驻主播！】九十年代以来湾区硅谷崛起带来了科技创新和就业机会，也带来了湾区令无数人怨声载道的住房短缺，中低收入人群负担不起指数级上涨的房租，加上可负担住房建造的严重不足，带来的社会问题之深远，几乎没有哪一个群体可以幸免。本期嘉宾梦欣在California Housing Partnership Corporation专门为可负担住房进行融资咨询，她为我们介绍湾区可负担住房的产业链和痛点。关键词：affordable housing（可负担住房）、market rate housing（市场价住房）、Section 8 voucher（联邦住房补贴）、rent burden（租金负担）、H+T cost（住房+交通综合成本）、Section 42 / Low-Income Housing Tax Credits（LIHTC，联邦低收入住房税收抵免）。
继上一期关于规划目标与方法的讨论之后，本期旧金山湾区和粤港澳湾区的两位区域经济规划师继续对比两地规划，漫谈近期政治风波对粤港澳湾区规划的潜在影响，以及空间和规划的思考逻辑：资源的公平分配和基础资源短板的补足如何抉择？在地化、区域化、全球化思维的转变又对城市规划的措施有什么样的影响？关键词：空间正义、Zipf's law、国安法、在地化。
粤港澳大湾区是国内近年来飞速发展的一块重点区域，气势丝毫不输旧金山湾区。本期圆桌我们很有幸请到这两个湾区的经济规划师爱吃哥和Bobby Lu讲解两个湾区的规划和愿景，对比目标、制度、背景，深入理解中美区域规划的异同。关键词：产业链、加州可持续社区与气候保护法案（SB 375）、租金控制（rent control）。~ 友情推广主播朋友Miki兼忠实听众的节目《闭门造车》，专门讲创作者的故事：gulugulufm.github.io ~
“美国的硅谷是怎么规划出来的？”这期我们邀请到了为国内专家解释过这个迷思的嘉宾Bobby Lu，他是一位在在旧金山湾区从事区域经济规划的规划师。本期节目Bobby介绍了他所在的区域规划组织在协调湾区的城市和经济发展中发挥的作用，以及在市场主导的环境中统筹区域规划的一些限制。关键词：Plan Bay Area 2050（规划湾区2050）; megaregion; Regional Plan Association (RPA); The Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security (CARES) Act（新冠援助、救济和经济安全法案）。
“Historic preservation is about managing the change (历史遗产保护在于管理变化)” - 什么才是对大众有意义共同记忆？移民社区在维护自身文化的过程中面临什么样的挑战？在遗产保护和更新的项目中如何平衡社区和开发商的利益？吴玥从她在费城中国城的工作和具体例子出发，给我们讲述历史记忆中的变与不变。本期关键词：historic preservation (历史遗产保护）、authenticity (原真性）、非物质文化遗产、共同记忆。
说到中国城/唐人街，不少人心中浮现的大概都是一副沧桑的景象，而这些传统华人移民的社区正面临着阶级、种族、士绅化的重重挑战。这一期我们请到在费城华埠发展会工作的吴玥给我们讲述费城中国城的历史和现状，还从社区规划师的角度探讨了最近的Black Lives Matter（BLM）运动和新冠疫情对华人社区的影响。关键词：Community Development Corporation（社区发展组织）、gentrification（士绅化）、displacement（被迫搬迁）、segregation（隔离）、urban renewal（城市更新）。
南加州规划师小瓦、Jayne和Meiqing继续闲聊北美慢行交通系统的规划实践。我们三个规划师从各自的项目经历出发讨论了美国慢行交通规划的方法、趋势以及和传统交通工程方法之间的矛盾和冲突。本期术语：Level of Traffic Stress (LTS), Level of Service (LOS), traffic calming, complete streets, micromobility, curbside management.
本期嘉宾小瓦，坐标南加州的规划师，日常从事慢行交通（自行车、步行）系统的规划。节目介绍了慢行交通的定义，美国自行车文化的复兴历史和现状。英文术语：active transportation, protected bike lane, Americans with Disabilities Act, sharrow
本期嘉宾城市设计师吴文昊（江湖人称文老师）继续为我们介绍城市设计与公共健康的基本原则。城市环境可以影响到人的衣食住行，人居环境的健康也是城市设计师和规划师努力倡导的方向。本期关键词：食物荒漠（food desert）、社区参与。
新冠影响了每个人的衣食住行，但是它对不同社会阶级的人士的影响是截然不同的。本期嘉宾吴文昊（江湖人称文老师），从城市设计师的角度反思城市环境与公共健康之间的关系，以及介绍加州的土地规划环境公平法案（SB 1000）、Healthy Place Index（HPI）和精明增长（Smart Growth）。
本期继续和我们的嘉宾Yuqi聊一聊北美规划师的一项核心工作：公众参与。作为公共利益的协调方的城市规划师是怎样在纷繁复杂的系统中平衡各方权益和实现自己的价值的？另外，如果你觉得我们的播客封面很赞，同时也有平面设计方面的需求，欢迎联系我们的设计师小轩（微信：thekeysoflife）。
本期我们邀请了在湾区大都市规划机构Metropolitan Transportation Commission工作的Yuqi，三个生活在汽车文化之下的无车人士由疫情的所见所想展开，聊一聊美国的郊区、出行和交通规划。
