本期关注赣地的特别是赣南的客家认同与方言界定问题。基调是分享学界对赣客关系的成果，辅以各人经验。其次明确提出泛客问题，并为在赣之客以及泛客化问题提供一个可供查证的完整讨论链条。背景：特别自20世纪90年代以前，赣地本土并无原生明确的“客家”意识，其后在以潜在经济利益及政府等文化建构推动下，部分人逐渐形成了一定的客家认同，同时与粤地等一同出现“泛客家化”的现象。需要强调的是，赣南与其他地区一样，文化构成多元、复杂而丰富，其语言、民俗等元素并不能简单地被归入“客家”这一单一标签之下。在叙事上该期播客采用“二次深入”的方式，即同一问题进行两轮探讨：首次提出基本观点，第二轮则展开更为深入和详细的分析。·话在面前·00:00人员介绍赣北南昌的长铗 赣西新余的立强 赣东抚州的坤坤 赣南赣州的夏博、凌波 以及中途加入的其他朋友03:50结束预热正式进入主题，探讨“客家”“客家人”与“客家话”的三者关系。09:20“客家”概念起源于广东珠三角地区，简述在珠江口发生的土客问题。13:10引用刘纶鑫等香港及赣南当地（客家）学者观点强调明清时期是客家形成的关键阶段（而非传统的“中原起源”）。16:24客籍与客家的概念，依据具体情况客籍不等同于客家。新的研究证明，“客家”是明代末年至清代初年以粤东为中心策源地的特殊移民的产物，与晋代“给客制度”、“侨客”无关，与唐宋时代簿籍的“客户”、“佃客”也没有传承关系。20:30分享将赣南的地方语言划归客家话的语音依据，同时指出赣南内部语言差异显著，且与赣语其他片区存在相似性，再从汉语方言分区的方法论层面展开分析。25:05分享客家话的主流语音标准，并通过与赣语（尤其是抚广片）对比，揭示赣–客方言之间的复杂语音关系及历史渊源；进一步指出个人认同虽会影响语言归属判断，但认同本身也受政府等外部塑造。28:53介绍学界关于“赣–客是否应合为一大方言”的争论，指出赣客群体在历史上有共同生活经历，部分赣人南下后逐渐发展出中晚期语言特征。其中部分群体在特别是珠三角与本地人群产生冲突，从而在对立关系中形成现代意义上的“客家”身份；此后，因经济因素和政策引导，这一概念反向传播至梅州、闽西、四川和赣州等地，尽管这些地区的人群并未直接参与早期的珠三角冲突事件。32:12探讨“赣州话是否属于客家话”，分享指出当地人通常不以“客家话”自称，而多用“某地话”，同时强调赣南内部语言差异，并以个人角度分享不同地区对自身方言的感知。42:52再次详细探讨“赣语”的定义及其语言学特征。45:57追溯政府如何推动的客家认同建构，分享黄志繁、周建新等学者的研究。59:20探讨赣地内部的语言相似性问题。1:09:38赣西赣东对话实例下的“十里不同音”之问。1:34:08再问“客家中原南迁”论，类似迁徙历史同样适用于其他南方人群···中场休息····
通讯社近期将带首期刊物随迦梨计划一同参加杭州abC艺术书展和西安艺术书展，展期是15-17号，欢迎大家来聊聊。赣语通讯社（GNA）是一个实验性的语言社区项目，分为文字和声音两个部份，分别由实体刊物（贛語通訊社）和线上播客（東扯西掖）组成，同时拥有一个社区网站（需科学上网）。期望搭建一个拥有创造能力的赣语互助社区。本期试验性的赣语书写（原作:ナンキンの基督）尝试给出方言写作中部份疑难字如何选取汉字问题的解决方案。以完整的作品展示了书面赣语可以是什么样子。同時也搜集了一批贛地的新生音樂作品，聆聽贛地各片區方言的“另一種感覺”。當然本期不是全部，歡迎大家推薦自己喜歡的贛地音樂人進入到下一期刊物當中。最後特別設置贛地宣傳欄（洪城滾滾），歡迎大家關注！本期播客在spotify和小宇宙同步上线。
終於又跟大家見面了！！！02:03 正片23:20 歌曲推薦臨時網站：lovewithsource.wixsite.com02:03 正片23:20 歌曲推薦臨時網站：lovewithsource.wixsite.com
