个人公众号【萤语】
全文资源+音频在分享在公众号“萤语”翻译她没有申请任何环境补贴方案，因为她觉得这些计划太麻烦——“得到1400英镑要面对很多官僚主义”。而且她认为，就算没有补贴，她也还是在创造环保型产品。人们蜂拥而至漫步并欣赏此处的美景，如果幸运的话，还可以住进她的早餐旅馆。“这种远景”，她说，“是通过让农民们真正各司其职来维持的。”
全文资源分享在公众号【萤语】~翻译：简·巴塞特在皮克区73公顷的土地上饲养牛羊.她的土地上，郁郁葱葱的草地被石墙隔开，遍布果树。
更多精读和周刊资源分享在公众号“萤语”翻译：①真正的补救办法是改变科技公司的商业模式， 引入更多的竞争。这种做法已经在其他技术领域发挥了良好的作用，比如云计算。②其中一个想法是让人们能够单独地或者共同享有数据。社会网络就好比是需要支付固定费用的公共设施， 而人们和集体企业可以从广告商身上赚取租金， 并且可以设置提供给他们的广告范围。③一时之间， 这样的作法可以将从广告商那获得的收入和广告投放对象之间的负担平衡了。如果用户能够将自己的数据传输到另外一个网络， 科技公司们就会争相提供更好的服务。
更多精读讲解和周刊资源在公众号【萤语】背景讲解（音频时间点：00:47）美国司法部在10月20日的时候向美国联邦法院提起了一桩反垄断案，指控谷歌通过反竞争手段维护垄断地位。美国上一次出现这种级别的反垄断诉讼，还要追溯到 1998 年。当时，政府指控的对象是微软，而提起这个诉讼的是谷歌。根据经济学人的报道称，谷歌主要的垄断方式是通过广告业务收取巨额利润，再用这些利润支付给手机运营商、浏览器等费用，让自己成为默认搜索引擎。而在宣扬言论自由的西方社会，互联网科技公司和政治言论之间的界限越来越模糊，而谷歌这次的垄断起诉事件绝对不是一个句号，而是一个开端。全文朗读（音频时间点：01:51）精读讲解（音频时间点：03:07）
笔记
