
0:000:00
<p>本期播客我们首次尝试以辩论的形式进行录制,我们就“人生充满随机性时,持续努力是否还有意义”展开讨论:</p><ul> <li><strong>甜甜</strong>从个体到国家层面论证努力的价值:普通人靠努力生存,创业者靠努力提高成功率,而中国的发展正是几代人持续努力的成果。她强调:“即使结果不可控,努力的过程已足够有意义。”</li> <li><strong>阿丘则指出</strong>:在资源不平等、目标动态变化的社会中,盲目努力可能是自我消耗。她以自身三次跨专业考研、从大厂到创业的经历为例,提出“<strong>调整方向比固执努力更重要</strong>”。</li></ul><p>其实在辩论进行到一半时,我们就发现我们对于面对人生随机性的态度是一致的,但是我们依然选择站在不同的视角去讨论,希望带给大家更丰富的观点。</p><p><strong>观点总结</strong></p><p><strong>正方(甜甜)观点:努力有意义</strong></p><ul> <li>“努力是应对随机的唯一可控变量,持续努力能提高成功的概率。”</li> <li>“过程的意义也是意义——努力本身赋予人生价值。”</li> <li>“不同的状态也会影响到做事情的发展的趋势和最终的一个结果”</li> <li>“努力的形式可以多样,但停止努力等于放弃主动权。”</li></ul><p><strong>反方(阿丘)观点:努力未必有意义</strong></p><ul> <li>“持续努力≠持续成功,资源、运气、起点才是决定性因素。”</li> <li>“目标会变,动机会变,固执努力可能是沉默成本的陷阱。”</li> <li>“中产的努力叙事是特权游戏,底层连‘努力的权利’都没有。”</li> <li>“ 人生的成功路径越来越非线性,持续努力不是主流模式。”</li> <li>“意志力是稀缺资源,持续努力不是每个人都能承受的模式”</li></ul><p>本期播客由于是辩论形式就不写具体时间点啦~</p><p>播客中提到为什么想录这期播客的起因是一次桌游的冲突,关于此次桌游的背景以及其他思考,可以在阿丘的公众号(人生几个丘)中查看:<a href="https://mp.weixin.qq.com/s/BatsVvR0EuVp7jJlrxZnlQ">mp...