0:000:00
<p>早在 19 世纪，女权主义的先驱们就敏锐地察觉到诊疗台上的女性与解剖台上的动物共享着同一种被物化的命运。然而，为何到了今天，这种深刻的连接感似乎在主流女权主义的讨论中变得微弱甚至被遗忘了呢？当女权主义指出父权制科学研究对女性系统性的忽略时，她们的诉求为何是「应该增加雌性动物的实验样本」？当女性主义为了论证「人类的性别是文化性的、流动的、被建构的」，她们是否将另一些生命囚禁在了「本能的、固定的、纯粹生物性」的牢笼中？我们用来解放自身的理论武器，为何会变成一把指向其他生命的双刃剑？</p><p>本期节目作为《有点豆腐》「女权主义与动物权的交叉性」系列的第一期，将探讨女权主义对待动物议题的盲点。我们一起追问：一场忽视非人类动物的解放运动，其根基是否稳固？真正的解放，是努力从「客体」阵营飞升到「主体」阵营，还是需要我们勇敢地去摧毁那个划分了所有支配与被支配关系的、等级森严的金字塔本身？希望大家能加入我们，开启一场关于解放的，更深刻的自我审视。</p><h4><strong>【时间轴】</strong></h4><ul> <li><strong>00:00</strong> 开场与听众支持感谢</li> <li><strong>02:55</strong> 本期新闻：墨西哥立法禁止海洋哺乳动物娱乐表演，动物福利已经入宪法</li> <li><strong>05:55</strong> 当代女权主义的科学观中如何忽视了动物？</li> <li><strong>09:30</strong> 19 世纪女权先驱怎样看待女性与动物的共同处境</li> <li><strong>12:41</strong> 女权主义与自然、非理性、「动物性」切割</li> <li><strong>14:02</strong> 反抗「生物决定论」时产生的双重标准</li> <li><strong>18:16</strong> 「母性」与「性行为」在人类和动物身上的不同解读</li> <li><strong>21:18</strong> 不存在一个统一的、普遍的「动物性」</li> <li><strong>22:54</strong> 如何警惕人类「独特性」与动物「普遍化」的滥用？</li> <li><strong>27:16</strong> 女权主义批判了科学的「内容」，却接受...