05.爱、死亡、机器人:和哲学家辩论10个科技伦理问题

05.爱、死亡、机器人:和哲学家辩论10个科技伦理问题

Published on Jul 22
48分钟
AI课代表
0:00
0:00
<figure><img src="https://image.xyzcdn.net/Fj-EKwZkwSgrdybFHZtJ0c2saJB_.png"/></figure><h2>这10个问题分别是——</h2><p>1、为什么 AI 出事故,人类会更愤怒、更苛责?</p><p>2、和机器人可能有真爱吗?还是机器通过算法拿捏了我们?</p><p>3、AI 有可能演化出情感吗?or,以死相逼,AI会愿意接受1+1=3吗?</p><p>4、AI 可以实现“人类增强”的野心吗?</p><p>5、阿西莫夫“机器人三定律”中的人机关系过时了吗?</p><p>6、OpenAI 这样的顶级大模型公司如何做价值对齐?</p><p>7、 哲学家让大模型理解为什么不能歧视女性,分几步?</p><p>8、AI 距离理解“无边落木萧萧下”还有多远?</p><p>9、 为什么很多 AI 哲学家都是动物伦理学家?or,动物智能+机器智能=人类?</p><p>10、哲学家如何用实验的方法研究科技伦理问题?</p><p>祝你收听愉快!</p><p><strong>【本期课代表】</strong></p><p>朱林蕃博士,复旦大学科技伦理人类未来研究院担任副研究员。研究领域为科学哲学、科技伦理。</p><p><strong>【课代表观点】</strong></p><p>00:11 哲学家关注抽象问题,大众关心AI对具体生活的影响</p><p>1:28 AI医学影像在欧美已经出现了问题</p><p>03:39 当AI出现错误,我们往往对它“Even Blame More”</p><p>3:52 庄子“空船理论”:人不会对没有主体性的船生闷气</p><p>05:36 新技术落地是“机制性”结果,却没有征求“我”的意见</p><p>7:13 人类对非人类伴侣的想法,在古希腊就出现了</p><p>9:43 为什么对AI 伴侣会有背叛感?是机器通过算法拿捏了我们?</p><p>12:35 以死相逼,AI会承认1+1=3吗?</p><p>14:22 硅基生命是永恒的,无法理解生命的脆弱性</p><p>16:00 “黑白玛丽”思想实验:了解和理解本质上不同</p><p>17:26 一些哲学家试图用AI做“人类增强”:更聪明、更“道德”</p><p>21:13 阿西莫夫新定律的危险:以集体名义牺牲个人</p><p...