0:000:00
<p>我们为什么会被一个模糊的词轻易击中？</p><p>“经济上行的美”这个流行语，像极了在信息洪流中偶然捡起的一个情绪锚点：好像说的是夜市的人潮、街头的烟火、穿搭的精致、消费的松弛；但又好像什么都没说，只是默默缝合了一种怀旧的集体情绪。</p><p>人们怀念的究竟是什么时代？</p><p>路透社在八月刊文，认为在这个“正值1220万名大学生毕业之际”的时点，人们怀念起“21世纪初经济繁荣时期。”同样是路透社，在年初评价今年的超级碗广告回归“熟悉、安全、怀旧”，并传达“‘勇气和决心’的美国精神”而受到欢迎。</p><p>所以，人们到底在怀念什么？</p><p>聊起上行，七嘴八舌：落地浦东满眼的繁华，连早高峰都热闹得起劲。改革开放纪录片里，深圳从0到1的拔地而起，配上《春天的故事》，那股从无到有的劲头，总让人觉得“哎呀，那时候日子真有奔头”。还有，去日本旅馆豪掷买壶却看错了价格也不要紧，大牌消费只是家常便饭。怀念起来，有遗憾，但只道当时是寻常。</p><p>转念看来，在上海街头穿行却发现“熟悉的热闹”开始稀薄了；曾经的调酒师傅如今回乡种地；朋友不再送大牌口红，而是改送环保袋。潜移默化改变的不是认知，而是体感——那个看上去“上行”的时代，未必是每个人都真正过得好的年代。</p><p>或许这正是“经济上行的美”最值得玩味的地方：它从来不是一个可验证的指标，而更像是一种对失去节奏的世界的审美化想象。我们问自己：如果一个词只是好用，却不可靠，那它构建的感受是否也注定飘忽？我们真的在怀念“那个时候”吗？还是在怀念当时的自己？又或者，只是想要暂时用“美”来为现实的缺失做个注脚？</p><p>也许答案在节目最后关于"自由之美"的讨论中。什么样的生活才不那么依赖判断，不那么需要粉饰，不那么想“证明”些什么？或许，是一种足够低的期待值，一种不被定义的节奏，一种不那么急着拥有就已经很好的人生状态。</p><p>对自身而言，不需要虚假的喧闹，也不需要编造的苦难。</p><p>今天的“上行”时刻，比如一杯7.9的奶茶。</p><p>—— 📌 推荐收听时段：</p><ul> <li>翻看今晨股市前 / 餐厅门口排队等位时 / 涂完口红后 / 怀念起“那时候觉得什么都有可能”的某个傍晚</li></ul><p>  ...