0:000:00
<p>边界是个被高估的词。</p><p>在加拿大的某条单行道上，Amber终于按下了她来这个国家三年以来的第一次喇叭——对着一个明明有自行车道却偏要占机动车道的骑行者。长长的一声，怒气冲天的回头，以及随之而来的午夜反思。这大概就是好人的叛逆：小心翼翼地越界，战战兢兢地爽一把，然后立刻陷入"我是不是做错了"的自我审判。</p><p>我们都太熟悉这种感觉了。不接朋友的倾诉电话，在尴尬的社交场合选择不再救场，这些连"叛逆"都算不上的举动，却能让我们事后反复咀嚼。惴惴不安，似乎撬动了不成文的契约，背叛了别人眼中那个"应该的自己"。</p><p>我们总说要建立边界，仿佛这是一件可以提前规划、一劳永逸的事。但事实上，边界从来不是预先画好的线，而是在无数次试探、妥协、拉扯中才逐渐显现的轮廓。</p><p>更麻烦的是，社会规范(social norms)和法律规则(rules)是两回事。而问题恰恰基于此，不是所有人都会因为同一件事受伤，也不是所有的"应该"都必须成立。那些让座、扶门、秒回消息、及时救场的期待，很多时候只是别人的投射，或是我们自己给自己套上的紧箍咒。</p><p>我们的叛逆不是针对某个人或某件事，也许只是表达某种挣脱的野望。当不了破坏者，也没打算掀桌子。这种克制既是教养，也是怯懦。我们在意别人的评判，害怕破坏关系，担心承担后果。所以大多数时候，在脑海里骂一万遍，却依然周全。</p><p>最吊诡的地方在于：正是因为我们深知规矩的存在，我们才成为了正常人；但也正是因为我们太习惯遵守，我们才需要用小叛逆来证明自己还是一个完整的人。</p><p>鲁豫说，影视作品总爱嘲讽那些守规矩过平凡生活的人，好像只有浪子回头才值得歌颂，那些一直在规矩里认真生活的人反而变得无趣、不配被看见。但事实是，世界上没有谁是纯粹的老实人，也没有谁是纯粹的反骨人。</p><p>生活的选择有什么？要么变成AI，要么变成怨妇，要么就是彻底麻木。不止吧？</p><p>偶尔按一次喇叭吧，朋友们。就算事后会反思，至少那一刻你是爽的。</p><p>—— 📌 推荐收听时段：</p><ul> <li>不想回消息但担心对方看到“正在输入中” / 电梯门关上的一瞬间独自松了口气 / 坐在地铁车厢一角 / 十字路口等红绿灯时</li></ul><p> ...