0:000:00
<p>AIGC正以其强大的“炼金术”，对整个艺术生态发起“存在性”挑战，并将现代艺术大厦推向一场深刻的美学“范式危机”的悬崖边缘。本期节目，我们将摆脱对“技术奇观”的惊叹，直面这一颠覆性浪潮带来的核心追问。</p><p><strong>【危机诊断：主体性的降维与价值的滑落】</strong></p><p>AIGC艺术具有浓厚的<strong>后现代美学特质</strong>，它通过数字化拼贴和符号重组，展现出“随机性”与“他者性”的美学。然而，在这种“人机共生”的范式中，人类的角色正从“创作者”降维为相对被动的“提示者”（Prompter）<strong>和“筛选者”，创作本质更像是在进行“选择”而非“创造”。我们深刻反思：在算法的无限复制下，艺术品的</strong>“灵韵”（Aura）如何被彻底“谋杀”？而艺术的价值评判，又如何滑向<strong>商业应用和流量逻辑</strong>这一外部化的危险信号？</p><p><strong>【人文锚点：不可逾越的边界】</strong></p><p>尽管技术革新迅猛，文章指出，人类的<strong>灵感</strong>、<strong>身体（具身性）身份</strong> 构成了人工智能不可逾越的<strong>美学边界</strong>。数字文明时代的艺术生态，要求我们超越人机二元对立，寻求<strong>技术工具性与人文主体性的动态平衡</strong>，为艺术重新寻找抵抗虚无主义的价值锚点。</p><p>🔗本期节目 NoteBookLM 资料库:</p><p>https://notebooklm.google.com/notebook/f639c35b-3754-49a2-9019-6dde0194cbd9</p><p><strong>第一部分：从“相机”类比到“美学范式危机” (00:00:00 - 00:08:00)</strong></p><ul> <li><strong>引言与背景</strong> (00:00:00 - 00:02:48)：以Midjourney、Sora等AI生成工具的惊人效果和“太空歌剧院”获奖事件为引，提出核心议题：AIGC究竟只是像“相机”一样的新工具，还是正在从根本上动摇我们对艺术的理解？</li> <li><strong>AIGC与相机的根本区别</strong> ...