0:000:00
<p>你以为地理学只是关于山川河流和城市？错了！在1945年之后，人文地理学经历了一场深刻的“身份危机”。学者们不再满足于仅仅描述“事实”，因为一个根本性的问题被提出：<strong>“事实”真的存在吗？</strong>。本期节目，我们将作为“知识考古者”，带您进入R. J. 约翰斯顿所描绘的战场——一个关于学科灵魂碎裂成的三个交战王国的思想地图。</p><p>我们发掘出三大竞争哲学，它们代表着对“什么是知识”的根本分歧：</p><p>1. <strong>实证主义（隐喻：机器）</strong>：追求像自然科学一样的严谨，通过“可验证的证据”寻找普遍性的“科学定律”。它的目标是<strong>预测</strong>，并最终为了“操控和改良”社会。</p><p>2. <strong>人文主义（隐喻：文本）</strong>：这是对实证主义“非人化”的直接反抗。它坚信知识是“主观地”获得的，现实是“个体创造的意义世界”。其追求的不是解释，而是对人与地方情感联系的“理解”（Verstehen）。</p><p>3. <strong>结构主义（隐喻：支配）</strong>：它认为我们所见只是表象，真正的现实是隐藏的“深层结构”<strong>，例如马克思主义的“生产方式”。其核心目标是揭露虚假意识形态，实现</strong>“解放”。</p><p>约翰斯顿揭示了残酷的真相：这些哲学不是可以随意搭配的“工具”。你不能同时相信世界是客观的机器，也是主观的建构。选择一种研究方法，从来都不是技术选择，它首先是一个<strong>哲学、意识形态和政治的选择</strong>。</p><p><strong>准备好正视你脚下的地基了吗？</strong> 本期节目将迫使你直面这个无法回避的抉择。</p><p>资料来源：R·J·约翰斯顿《哲学与人文地理学》</p><p>🔗本期节目 NoteBookLM 资料库:</p><p>https://notebooklm.google.com/notebook/53515eed-33c4-4444-8dd9-9ea9affcaa3d</p><p><strong>第一部分：反思地理学的三个根本性问题(00:00:00 - 00:04:30)</strong><br>二战后人文地理学领域所经历的一场深刻的哲学反思，甚至是一场“内战” 。这场“内战”...