0:000:00
<p>构建<strong>不可预测、自主行动</strong>的AI 代理（Agent），我们如何确保其质量、效率和安全性？</p><h3>🚀<strong>：核心挑战与架构原则</strong></h3><ul><li><p><strong>1非确定性的破局者。</strong>Agent 的<strong>非确定性</strong>（输出不固定）使其行为不可预测。<br>传统的 QA 方法（如单元测试）对 Agent <strong>彻底失效</strong>。<br></p></li><li><p><strong>2：失败模式更“隐蔽”。</strong>Agent 的失败不是系统崩溃，而是<strong>微妙的质量退化</strong>，例如<strong>幻觉</strong>、<strong>概念漂移</strong>或<strong>自主开发出意想不到的低效策略</strong>。<br>传统的调试器无法解决这些**“判断的缺陷”**。<br></p></li><li><p><strong>3：新时代的首要原则。</strong>Agent 质量不再是最终的测试环节，而是<strong>必须是架构的一个支柱</strong><br></p></li></ul><h3>🎯<strong>评估策略：如何判断 Agent 的好坏</strong></h3><ul><li><p><strong>1：真相是“轨迹”（Trajectory）。</strong>不能只评估最终输出。Agent 的**整个决策过程（轨迹）**才是衡量其逻辑、效率和安全的真正标准。<br></p></li><li><p><strong>2：战略锚点：“外部到内部”框架。</strong>评估必须从<strong>用户价值</strong>和<strong>业务目标</strong>出发（外部视角），再深入到内部组件分析。<br></p></li><li><p><strong>3：质量的四大支柱（评价标准）。有效性：</strong> 是否<strong>准确且成功地</strong>实现了用户的实际意图。<br><strong>效率：</strong> 消耗了多少<strong>成本（Token）</strong>、<strong>延迟</strong>和<strong>步骤复杂度<...