0:000:00
<p>Hello 大家好！</p><p>这里是在仙本那度chu假chai中的小李，今天在水屋完全没有网络，天气不佳也不想出海，所以把这期播客剪完啦。起因是一场荒谬离谱的偷书事件，但之后在互联网上引起了较大的关注（xhs+dy共计100w播放，3000+评论），整个发酵过程引发了我们更多的思考与讨论。今天就想和大家一起分享一下这些思考～</p><p><strong>Intro</strong><br>00:13 《卡拉马佐夫兄弟》共读进度更新 + 一些借口<br>03:05 偷书事件回顾<br>06:35 来自小马哥的质疑：为什么要把这件事情放在互联网上引起争论？<br>08:15 偷书事件+后续情况导致的虚无感<br>13:15 评论区的4种主要观点</p><p><strong>关于互联网与社交平台现状讨论</strong><br>14:15 在互联网上是否残留的理想主义<br>15:32 沉默的大多数的观点不一定能被看到</p><p><strong>为什么要公开讨论偷书事件</strong><br>16:30 广场辩论促进了个人思考<br>18:10 广场辩论提醒我：生活没有正确答案<br>19:40 小马哥：目前的网络环境不过是情绪的发泄场<br>21:09 歪老师：网络有记忆<br>22:19 如何看待公共场域的自由言论<br>23:46 汉娜阿伦特：公共空间是人类展现的场所<br>25:38 小马哥：理想主义的火已经熄灭了<br>26:55 究竟是讲道理还是比音量</p><p><strong>哲学家、文艺作品中的角色会如何处理偷书事件？</strong><br>29:09 我们该如何做决定？<br>29:56 卡拉马佐夫三兄弟面对偷书贼会怎么做？<br>32:48 拉斯科尔尼科夫会怎么做？<br>34:10 地下室人会怎么做？<br>35:16 康德是否会宽恕偷书贼？<br>36:07 偷书不算偷？<br>39:20 为何不予追究<br>40:10 过程比结果更重要<br>42:39 宽恕？释怀？最终对他人究竟会带来何种影响？<br>45:26 加缪会如何理解偷书事件<br>50:06 《反与正》道德行动vs道德生存<br>51:00 《堕落》对自己的审问也是对所有人的审问<br>53:19 火车难题与桑德尔的《公正》<br>56:02 阿伦特会如何看待偷书...