0:000:00
<p>10月16日，阔别6年的维密秀正式回归，却不尽人意。</p><p>从曾经的全民盛世，到如今超模也拉不回来的衰败，这几十年里，维秘到底经历了什么，又反映出了怎样的社会变迁？</p><p>维密的衰落，似乎与女性主义的崛起离不开关系。但这是全部的真相吗？我们不完全同意。毕竟，维密的产品线也并不是只有性感这条路线。维秘也一直尝试在“性感”这个路线之外致力于满足更多样的需求，但是似乎没能在舒适、运动范畴内复制成功。</p><p>以及，强调性感，就一定是为了取悦男性吗？今天，性感，不再有市场了吗？</p><p>从维密开始走向衰落的2013年横向来看，当时似乎还同时发生了很多事：以设计和销售正装鞋为主的百丽业绩也在下滑、高奢品牌的设计开始呈现街头化、公知翻车，等等。似乎全社会在经历一场“精英叙事”的祛魅和瓦解。</p><p>本期，我们尝试从多个视角，来解读维密衰落这一现象背后的商业和社会学逻辑。</p><p>——</p><p>【时光机】</p><p>00:30 2024维密秀回归大翻车，爷青并没有回</p><p>05:55 女性内衣小史，从贵族束身衣到现代女性胸衣</p><p>08:56 维密品牌的发展历史，90年代成为全美最大内衣零售品牌</p><p>11:01 1995年维密开始推出维密秀，2000年以后步入鼎盛时期</p><p>14:52 2009年后销售业绩一路下滑，2015年维密秀收视率开始下降</p><p>15:32 公司身陷制造身材焦虑和高管性骚扰等丑闻泥潭</p><p>16:58 维密秀自身的业务能力和专业度也在下降</p><p>17:55 维密生意的衰落仅因女性独立意识崛起吗？不完全认同</p><blockquote>18:35 “性感”之外亦有多条产品线，以满足舒适、运动等多样化需求，但没能获得市场反响，且节奏慢半拍</blockquote><blockquote>23:10 产品力本身槽点多，性价比受质疑</blockquote><blockquote>26:21 丑闻对品牌形象的致命打击</blockquote><p>26:44 性感是否一定为了取悦男性？品牌如何坚持自己的调性？</p><blockquote>27:33 取决于性感是否具有主体性。Thierry Mugler和Schiaparelli两大品牌给出了正面案例。</blockquote>...