精神鉴定:在秩序与混乱之间,给“疯癫”留个位置|与译者聊《谁有病?谁有罪?》

精神鉴定:在秩序与混乱之间,给“疯癫”留个位置|与译者聊《谁有病?谁有罪?》

Published on Nov 18
1小时50分钟
开卷FM
0:00
0:00
<p><em><strong>本期嘉宾:</strong></em></p><p><em><strong>荀晓雅:</strong></em></p><p><em><strong>深圳大学法学院助理教授,主要教授刑法学、比较刑法以及犯罪学研究方法。博士、硕士毕业于剑桥大学犯罪学研究所,本科毕业于南京大学应用心理学系。参与《中华人民共和国反有组织犯罪法》英文版翻译和《中华人民共和国刑法》英文版修订。翻译作品有《文明的比较》等。</strong></em></p><p><em><strong>桃桃:</strong></em></p><p><em><strong>本科top2,硕士在爬藤。喜欢读书和瞎想,拥有一档播客《无用书斋》。是瑜伽和冥想的入门小学徒。life-long learner</strong></em></p><p><strong>大家如果喜欢这本《谁有病?谁有罪?》,可以在</strong><a href="https://item.jd.com/14497567.html"><strong>官方链接</strong></a><strong>中下单购买</strong></p><p>shownotes:</p><p>00:12:05 荀晓雅老师在剑桥求学时,受校友-一位监狱假释官的影响,对犯罪与精神疾病交叉话题感兴趣,原本想译的书籍版权被占,意外发现达斯博士的《谁有病谁有罪》,被作者非传统的人生历程与生动案例吸引。</p><p>00:14:11《谁有病谁有罪》以通俗口吻讲述真实案例,融合作者职业思考,既具故事性又有深度。</p><p>00:16:13贾思明案:乖女孩突然谋杀小侄子,涉及亲属间的原谅与憎恨困境,成为书中核心争议案例。</p><p>00:31:23 “病”与“罪”的边界在哪里?精神疾病与社会危害无必然关联,有疾病可能无害,无疾病也可能犯罪。</p><p>00:33:00 法律的判定逻辑需主客观相统一,既看行为危害,也看主观意图,但两者的精准判定难度极大,不存在百分百正确的标准。</p><p>00:35:49《一级恐惧》中爱德华·诺顿饰演的角色伪装精神分裂脱罪,揭示大众对“精神疾病辩护”的刻板印象。</p><p>00:40:07 无罪判决的空间本来就很少,那在这不足1%的无罪空间里面,大家可以想象就是以精神类疾病去作为脱罪的借口的空间就更小了。...