0:000:00
<p>阿德里安·道布（Adrian Daub）在<em>What Tech Calls Thinking</em>一书中观察到：<strong>技术精英，以及他们的思想启蒙者们，似乎拥有一种非常紧密的地理共性</strong>：生活在湾区，口中常常提到“世界”，但能想象到的却只是邻居或同学。</p><p>在许多科技企业的公共叙事中，我们经常看到“自由”、“普世”、“推动社会发展”的大旗被挥舞来去。<strong>但从技术的应用、到技术思维所仰赖的“理性”与“科学”范式，每一处细微的观念印记里，又似乎附着着经不起推敲的想象与迷思</strong>，比如“科学技术是第一生产力”、“公式化的论证比语言叙事更有力”……</p><p>对“科技推动福祉”甚至“科技至上”的信仰到底是从哪儿来的？对技术的价值吹捧与文理分化的教育体制相关吗？<strong>将理性与感性对立起来的知识结构，要对当前社会中的哪些暴力与不公正负责？</strong>本期播客中，我们邀请你和阿凉、笑哲还有冉冉一起，试着发起这些质问，破除“科技主宰价值”的思维暴政。</p><p><u><strong>Time Stamp</strong></u></p><p>02:44 马斯克的愚蠢是聊这期话题的动因之一</p><p>05:47 大家对科技、技术的想象是如何塑造的：<br>阿凉 - 技术精英设计产品时，可能先想到的是他的硅谷白人邻居<br>冉冉 - 从小就开始的科技幻想伏笔：科学是客观、是规律、是正义</p><p>12:26 “你们文化人不要太深刻”——对技术的价值吹捧与文理分化的教育体制相关吗？</p><p>16:59 文理分化是知识结构的、性别化的暴力</p><p>18:56 笑哲：文科专业拿科学学位，第一节哲学课学逻辑</p><p>22:48 有关“理”字的宋明联想： 文治与道理的关联是天然的，文理本不分家</p><p>25:45 西方的理性思潮在生发初期，就带着比如厌女的价值色彩</p><p>28:40 理性范式的全球化，与帝国主义的历史进程是同步的，前者因此感染上侵略性的色彩</p><p>31:45 聊技术至上，绕不开对《三体》的吐槽</p><p>36:22 警惕对社会形态的贫瘠想象，以及“全自动豪华共产主义”</p><p>39:02 《三体》中宇宙社会学的方法论，暗藏一种暴力的价值观</p><p>...