0:000:00
<p>发布有关女脱口秀演员的那篇播客后，我时常刷到相关讨论，有人暗讽如今的脱口秀不够好笑，然而当我们回看那几年的作品，却发现总是充斥着各种女性侮辱，其中就有柳岩。</p><p>那几年几乎所有关于她的讨论，第一反应不是她的作品，而是她的身材、她的性感、甚至一些虚假的黄谣。她被不断审视不断消费，仿佛她不是一个人，而是一个等待被评论的对象。</p><p>而一月前发生的南昌八大山人事件，一陌生男子搭讪未果持刀杀害一女生，新闻报道却将目光紧紧聚焦在女孩的学校专业考试成绩还有她的汉服上，不断强调她本该光明的未来。但很少人发现的是，即使在她的死亡中，公众的目光依然集中在她是否足够完美，而对加害者却只有一句笼统的精神疾病。</p><p>于是我们忍不住发问：为什么当女性遭遇伤害时，我们的目光总是牢牢地钉在她身上？为什么她们不仅要承受伤害，还要忍受社会的凝视与审判？</p><p>她们的穿衣、她们的举止、她们的朋友圈，都会成为舆论的证据，去证明她们是不是合格的受害者。如果她们足够纯洁无辜，我们才愿意流泪惋惜，而一旦出现不完美，她们就会被迅速推向舆论的深渊。</p><p>现实生活与文学作品里这样的逻辑不断被复制：《初步举证》里的女主，明明是受害者却要在法庭上一遍遍为自己解释；《82年生的金智英》里的女主遭遇骚扰，父亲的第一反应不是安慰，而是责怪她穿了短裙。</p><p>社会总是在看她是不是纯洁，是不是端庄，是不是温和，是不是值得同情。</p><p>但是我们却很少看向加害者，我们看不到施暴者的面孔，也忘记了去追问他为什么敢这样做。</p><p>当我们习惯性把女性放在被看的位置时，她们就始终是客体而不是主体，于是沉默成为一种自我保护，因为一旦开口，等待她们的不是理解，而是放大镜下的审判。</p><p>所以这期播客我们想聊聊：当女性受害时，我们在讨论些什么？为什么我们的凝视总是停留在她们身上，而不是转向加害者？</p><p>性感不是错，美丽不是错，喝酒不是错，穿短裙不是错，错的永远是加害者。受害者不需要完美，她们需要的是不再被凝视、不再被当作客体。</p><p>她方来信，我们等你回信。</p><p>Shownotes:</p><p>00:01:22 男脱口秀演员暗讽女脱口秀演员的段子不好笑，然而当初的段子常常是恶俗的</p><p>00:01:31 柳岩仅仅因为身材好长得美就遭遇了很多凝视调侃和诋...