Vibe Coding 你应该更激进:用最 SOTA 的模型,赚最高的时薪

Vibe Coding 你应该更激进:用最 SOTA 的模型,赚最高的时薪

Published on Dec 7
3973
编码人声
0:00
0:00
<p><strong>开发者坦白局:我们每月花 $200–$600 在 AI 上,为何觉得 ROI 极高?</strong></p><p>在 RTE 2025 大会现场,《编码人声》召集 3 位身处 AI 编程浪潮不同位置的嘉宾——月之暗面开发者关系负责人、Vibe Friends 社区的发起人、Rokid 开发者生态负责人——同台拆解 AI 编程的真实生产力,探讨 Vibe Coding 的真相:<strong>AI 编程不会取代程序员,但会无情淘汰「仅会编码」的执行者。</strong>真正的机会,留给那些能与 AI 共创产品、直连用户、定义需求的下一代开发者。</p><p>本期节目指出:</p><ul><li>✅ <strong>AI 编程早已不是「辅助」,而是新工作流的基座</strong>:从 JetBrains 补全到 Kimi CLI,工具演进本质是「人类职责迁移」;</li><li>✅ <strong>独立开发者正在用 Vibe Coding 实现「一人公司」</strong>:9.9 美元/月 × 300 用户 = 二三线城市体面生活;</li><li>✅ <strong>传统行业才是 AI 编程的最大红利区</strong>:没有卷王、需求真实、竞争稀薄,老工程师+AI=降维打击;</li><li>🤔 <strong>Vibe Coding 哪家强?还真不一定是 Claude Code</strong>:模型能力高度依赖训练数据分布:Java 强?Web 强?要看谁喂的数据多;</li><li>☝🏻 <strong>哪些代码适合交给 AI?哪些必须亲力亲为?</strong>高曝光 GitHub 项目 → AI 超神;小众语言 + 复杂推理 → 别碰</li><li>💥 <strong>终极生存法则</strong>:别做「洗衣机不如手洗」的卢德主义者;<strong>算清时薪和投入产出比,敢为 SOTA 模型付费</strong>;接受「不可能三角」——<strong>时间、效果、成本,你只能保两个</strong>。</li><li><strong>🍻 坦白局:我们最近退订了哪些 AI 工具?</strong>Perplexity、Midjourney、OpenRouter… 工具流动时代,没有永远的神</li></ul><p>本期播...