
0:000:00
<figure><img src="https://image.xyzcdn.net/FoaJ_Su26oJ8ZzzbIBILzWrKYj74.jpeg"/></figure><p>在《政治论》第一章,斯宾诺莎提出了一个初看起来自相矛盾的理论:一方面,他认为政治家对政治生活的理解优于哲学家,因为政治家从经验出发理解政治事务。另一方面,他声称其政治哲学以推理为方法。我认为斯宾诺莎在如下意义上试图为政治家“背书”:他希望其从推理出发的政治哲学建构与政治家的政治经验相一致。在这个意义上,《政治论》不存在方法论上的矛盾。</p><p>00:01 引言(赵宇飞,波士顿学院政治学系博士生)</p><p>02:58 主讲人报告(刘金泽,同济大学哲学系博士生)</p><p>01:08:40 与谈人评议1(赵瀚洋,芝加哥大学硕士生)</p><p>01:22:28 与谈人评议2(吴一笛,波士顿大学宗教学系博士生)</p><p>01:26:33 主持人提问</p><p>01:28:53 主讲人回应</p><p>01:54:52 互动与答疑</p><p>.</p><p>前奏:贝多芬 悲怆奏鸣曲第三乐章 Piano Sonata “Pathétique” III. Rondo</p><p>弹奏:小红书@日不安</p>