0:000:00
<p style="color:#333333;font-weight:normal;font-size:16px;line-height:30px;font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;hyphens:auto;text-align:justify;" data-flag="normal"><span>最近，一个关于流浪猫的法律案件引起了学术界和网友们的热烈讨论。</span></p><span><br></span><p style="color:#333333;font-weight:normal;font-size:16px;line-height:30px;font-family:Helvetica, Arial, sans-serif;hyphens:auto;text-align:justify;" data-flag="normal"><span>去年，一上海市男子在羽毛球馆打羽毛球时，踩到流浪猫摔倒受伤，被评定为十级伤残，事后男子起诉羽毛球馆所属公司，及球馆投喂员工。法院判决该员工赔偿医疗费，残疾赔偿金等共计 24 万元。</span>这起案件于情于理都有很多令人困惑的地方。</p><span><br></span><p style="color:#333333;font-weight:normal;font-size:16px;line-height:30px;font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;hyphens:auto;text-align:justify;" data-flag="normal"><span>流浪猫喂养人应不应该承担法律责任？踩猫是主动伤人还是被动踩踏？案件的背后反应了中国城市动物治理的哪些困境？法律对于流浪动物的处理究竟存在怎样的问题？欢迎收听小明和梓琳的精彩分享。</span></p><span><br></span><p style="color:#333333;font-weight:normal;font-size:16px;line-height:30px;font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;hyphens:auto;text-align:justify;" data-flag="normal...