这个问题，我认为需要从三个层次来考虑。

1. 你想做的事情是否合适；

2. 你的梦想是否合理；

3. 反对你的人，他们的理由是否有道理。下面我们来具体探讨：

1. 想做的事情是否合适

首先，你需要有一个基本判断，就是你到底想做的、喜欢做的事情是什么，而这件事情会对你的人生发展产生什么样的意义，是否会对你的现状有所改善。如果一件事情，你喜欢做并且能够学到东西，能赚取一定的金钱，同时也不会给社会带来危害，那么这个就是一个可以做的事情。

如果通过自己独立的判断，这件事情对自己、他人和社会都不是特别有利，那这样的事情坚持是没意义的，比如说打游戏和抽烟。

如果你做的事情只对自己有利，对他人和社会都带来某种意义上的危害，那也不是可以去做的事情。我们需要冷静判断自己坚持的事情是否合适，除了自己的判断外，你还可以和周围的朋友、同学一起进行讨论你做的事情的合理性，这点非常重要。

2. 坚持的梦想是否合理？

确定你想做的事情之后，就涉及到了一个梦想问题。梦想实际上就是你内心产生的一种拉动你不断前行，去寻找诗和远方的志向。我认为梦想本身大于人生目标，因为人的目标是可以分成阶段性的。

比如18岁以前的目标是考上大学，考上之后的目标是在某一个专业领域取得成就或者在大学毕业后出国读书。这些都是阶段性目标，也是梦想的一个组成部分，但是不等于梦想的全部。

梦想应该符合这些标准：

1. 与信仰信念吻合

首先，梦想需要与你内心的信念和信仰吻合。如果一个没有信念和信仰的人，是不太容易坚持完成梦想的。因为在梦想的道路上会遇到很多艰难困苦，这时前行的勇气主要来自于我们内心的信念和信仰。抗日战争时期，多少共产党员前赴后继，最后解放全中国，这是因为他们信仰共产主义社会能够解放全人类，并且能让全人类获得幸福。

2. 实现梦想与兴趣爱好吻合

其次，实现梦想的行为需要与你要做的事情相吻合，还要与你的兴趣爱好相吻合。如果你做的这件事情，你不是从内心喜欢它，那么这件事情也很难做下去。

3. 梦想要有意义

最后，梦想需要意义。一方面，它对个人利益、个人成长和个人发展有意义；另外一方面，它对社会有意义，也就是你做的事情能否带来某种社会的进步和变革，或者至少能够为社会贡献。我并不是说当政治家、企业家才能算得上是高尚的梦想，我认为徐悲鸿的绘画对于中国的意义就完全不亚于一个政治领袖为中国做出的贡献。

其实你喜欢的事情也可以发展成一件有意义的事情。比如你喜欢绘画，你可以为世界提供优秀的艺术作品；你喜欢音乐，你可以为世界创造优秀的音乐作品；你喜欢文学，你可以为世界写出优秀的小说散文诗歌。

3. 反对者为何反对？

第三，反对你的人，他们的理由是否有道理。如果反对你的人是父母，我认为你的父母很可能是从理性角度来考虑的，比如经济实力、发展前景等，这就需要我们与父母进行良好的沟通。其实你可以表面上听父母的意见，让他们感到安心，但你依然可以去做有突破性的事情。

就像我当初从北大辞职，我的母亲完全反对，甚至用上吊来威胁我，但是我还是坚持从北大辞职了，最后我的母亲也谅解了我。如果反对你的人是周围的同学或者朋友，他们的反对可能也是有一定道理的。那么，你需要检查一下你的计划是否周全、梦想是否靠谱。

我们要主动去聆听和分析他人反对你的理由，看看他们的反对是否正确，弄清楚他们反对的理由到底是什么，并理性对待。因为如果他们的反对有道理，那么可能你喜欢做的事情本身是有问题的。

当然，对于你认为真理和必须要坚持的事情，有的时候是要付出代价的。历史上有很多人为了坚持自己的理想和真理失去了生命。当时哥白尼提出了日心说，受到教会的反对，于是他稍微妥协让步，在坚持日心说的同时保全了自己的生命。

但是在他之后，布鲁诺却因为坚持日心说理论并到处宣扬而被烧死。在烧死的那一刻，布鲁诺依然坚持认为日心说是正确的。

有错就改，坚持真理

最后，我们回到问题本源，你坚持的事情到底是什么？如果你认为你坚持的事情是真理，是信仰，那么你的坚持和付出就是必要的。如果你并不知道事情的对错，那么就一定要尽可能听取他人的意见，并在此基础之上去验证自己的坚持是否正确。

如果正确，那么不管有多少人反对和阻止你也应该坚持下去；如果错误，那么你就需要更大的勇气去放弃。

Q75. 【前进】喜欢做的事情受到阻止和反对，该不该坚持梦想？