0:000:00
<figure><img src="https://image.xyzcdn.net/FngRa08jvcEA7k8_8ub3SxL_-VMg.png"/></figure><p><strong>“粗浅的解构，粗浅的互文”</strong></p><p>其实不必细究《刺杀小说家2》剧作细节上的粗疏，这部电影在整体上就有非常严重的问题。即：这部电影只有解构创作行为的故事外壳，只有双故事互文的结构外壳，但其实质，根本没有进入解构范畴，根本没有进入双故事互文范畴。</p><p>本期节目会聊到但不仅限于以下内容：</p><p>1. 感冒和电影。</p><p>2. 消极的热情。</p><p>3. 电影何必崇高？</p><p>4.“电影应该拍什么像什么！” & “电影的虚假感”</p><p>5. 建议电影创作者重拾“采风”传统。</p><p>6. 2025年了，“解构”和“互文”不时髦了。</p><p>7.“人物弧光”和“人物危机”很俗套，但你《刺杀小说家2》没有。</p><p>8.《刺杀小说家2》的故事，放在网文界是什么水平？</p><p>9. 别对标《改编剧本》或者《巴顿·芬克》了，先达到1996年李连杰主演的那部的水平，再说其他吧。</p>