0:000:00
<p>“道德是用来约束自己的，不是用来审判他人的。” 当 “荡妇” 的标签成为攻击女性的武器，我们究竟在捍卫什么？又在恐惧什么？</p><p>今天我们聚焦那起引发热议的 “高校女生因与外籍男友亲密被开除” 事件，深挖其背后反复上演的 “荡妇羞辱” 困局。这起事件像一面棱镜，折射出隐藏在网络狂欢与制度懒政下的性别枷锁，其恶劣性不仅在于对个体权利的践踏，更在于将私密领域公共化的危险逻辑。</p><p>这种以 “道德” 之名行羞辱之实的操作，并非个案 —— 从余秀华、李清照因诗中流露的女性欲望被斥 “放荡”，到青春期少女因打扮遭家长指责 “不检点”，再到黄磊女儿因妆容被全网围剿，本质上都是对女性身体自主权的围剿。</p><p>乍一看是对 “伤风败俗” 的批判，实则暴露了社会对女性性自主权的恐惧、对 “他者” 的排斥，以及用双重标准维系的性别霸权。我们要聊的，就是如何撕破 “正义” 的伪装，让身体归还给身体的主人。</p><p>00:29「2025年的清朝新闻」——和外国人开房被开除；</p><p>01:55 「事件结构」：成年女性 + 成年男性 + 自愿 + 私人空间 + 不违法 = ？；</p><p>05:52 惩罚对象错误且单一——罪魁祸首的easy老外完美隐身；</p><p>09:00 同一个故事男女主性别互换，标签就不同是否真的有道理？；</p><p>12:43 「“照妖镜” - 照出了什么？」——博主手术刀的深挖；</p><p>16:45 中式家庭的「大清传统」——青春期的阉割与羞辱；</p><p>27:30 校方开除—— “懒政”还是“帮凶”；</p><p>29:25 「减掉清朝的辫子」——元芳，我们该如何做？</p>