0:000:00
<figure><img src="https://image.xyzcdn.net/FhL0x886IiksmlB3rylzJ6gBrWy7.png"/></figure><p><strong>-引子-</strong></p><blockquote>2025年4月，大同中院对订婚QJ案，二审结束，维持原判，男方仍然认为自己无罪，判决后当庭发起申诉。</blockquote><blockquote>事件源头，2023年5月，山西大同阳高县发生订婚QJ案。1月被告人席某（男）与被害人吴某（女）经婚介介绍认识，3个月交往过后，5.1订立婚约，约定彩礼18.8万，女方先收受10万彩礼+7.2克金戒+婚后1年产证加女方姓名。5.2在婚房内，双方发生性关系。5.3女方家属与男方家属沟通（房产证马上加女方姓名），男方家属未同意。5.4，女方报案。5.5席某被拘。经阳高公安调查取证，2023.12.25阳高法院一审判决男方QJ罪成立，3年刑期，男方认为自己无罪，上诉申请二审。</blockquote><blockquote>咱们不正经在23年5月已深度讨论过此案。两年有余，事实已基本清楚。但二审后衍生争议余波甚大，抖音/视频号/小红书/B站各大V、律师纷纷发表观点。有人认为是对不轨男性的有力震慑，有人认为可能是“彭宇案”（南京彭宇扶老太案）升级版。</blockquote><blockquote>众说纷纭，欢迎感兴趣的大家一起聊聊。</blockquote><p><strong>-说点别的（主播后补的心里话）-</strong></p><p><em>〉因为这次话题，有人担心增加男女对立，所以主播录制节目后也补点心理话。</em></p><p>〉<em>我是这样想的，不正经让观点不同的人进行讨论和交换，因为大家都是有交流能力的人。一定程度上，沟通也是破除茧房的过程，让大家看到多样化的视角，和看待问题的思维，扩容自己的兼容度。</em></p><p>〉<em>讨论总是会存在，这是人的基本需求之一，不在这里讨论，就会在那里讨论。如果网上和生活中充满了极端和同质化的认知，只会放大极端的思维和观点，让世界更撕裂。不正经提供一个接纳差异化的空间和环境。让彼此更包容和世界更平和。</em></p><p>〉<em>每个人面对高度差异化的观点，都会面临看见、疑惑、承认、理解、接纳的过程，如果有“...