0:000:00
<p><strong>🎧 Shownotes</strong></p><p>本期我们继续聊 Malcolm Gladwell 的《Blink》——一本关于“直觉到底靠不靠谱？”的经典作品。我们从古希腊雕像、心理学实验、婚姻研究、警察误判事件，一路聊到品牌失败案例和制度设计，试图回答一个永远没有标准答案的问题：</p><p><strong>直觉，到底什么时候该信？什么时候不能信？</strong></p><p>Gladwell 认为，我们的潜意识拥有惊人的判断力，但也会在压力、高风险、偏见与信息过载中彻底失灵。而理解这些机制，不只是为了“更聪明地决策”，也是在更好地理解自己、理解别人。</p><h3><strong>✨ Key Takeaways</strong></h3><ul> <li><strong>直觉是可以训练的</strong> —— “能在关键时刻既聪明又本能地作出判断，其实背后都靠着漫长而严苛的训练与经验累积。”</li> <li>真正好的决策，靠的是理性思考和直觉判断之间的平衡。</li> <li><strong>潜意识既强大也危险</strong> —— 正面训练可以放大它，偏见也可能造成致命错误。</li> <li><strong>thin-slicing（切片判断）有用，但依赖场景</strong> —— 离开真实环境就会乱套。</li> <li><strong>压力会让人瞬间失能</strong> —— tunnel vision、fight-or-flight 让理智脑完全下线。</li> <li><strong>信息太多并不等于更好</strong> —— 直觉最怕噪音，信息过载理智脑反而帮倒忙。</li> <li><strong>我们并不擅长描述自己的真实感受</strong> —— misreporting 很常见。</li> <li><strong>制度设计比“相信人性”更重要</strong> —— blind audition、工作规则、流程能减少偏见。</li> <li><strong>直觉的边界永远在移动</strong> —— 没有标准答案，只能持续观察与修正。</li> <li>Rule-of-thumb —— 单一问题时用逻辑；复杂问题时用直觉</li></ul><h3><strong>🎧 Ch...