Vol 38 来点AI：AI 复现顶会论文仅 21% 成功率，ChatGPT 付费用户突破 2000 万

<h1>🎙️ <strong>你将听到</strong>：</h1><ul> <li><strong>PaperBench 评测：AI 复现顶会论文仅 21% 成功率，科研 AI 仍在初级阶段？</strong></li> <li><strong>ChatGPT 付费用户突破 2000 万，年收入或超 50 亿美元，AI 大模型商业化有多强？</strong></li> <li><strong>AI 爬虫导致维基共享资源带宽飙升 50%，开放互联网如何应对数据消耗？</strong></li> <li><strong>宇树科技创业故事：从简陋车库到机器狗独角兽，早期投资人如何判断 AI 硬件机会？</strong></li> <li><strong>AI“复活”逝者引争议：是科技慰藉，还是伦理挑战？</strong></li> <li><strong>AI 模仿名家文风，形似但神不似，未来创作会走向何方？</strong></li> <li><strong>吉卜力 AI 滤镜走红，艺术民主化 vs. 原创版权保护，AI 时代的创作规则何去何从？</strong></li></ul><h2><strong>📰</strong></h2><h2><strong>新闻速览</strong></h2><h3><strong>📑</strong></h3><h3><strong>OpenAI PaperBench：AI 复现论文大考，结果如何？</strong></h3><ul> <li>OpenAI 发布 PaperBench，评估 AI 复现顶级学术论文的能力。</li> <li>结果：最高得分仅 21%，表明<strong>当前 AI 仍难以真正理解复杂科研过程</strong>。</li> <li><strong>挑战点</strong>：<br>AI 无法准确理解论文公式、代码及实验细节。<br>复现难度大，涉及领域知识、实验环境、数据完整性等因素。</li> <li><strong>结论</strong>：<strong>AI 目前更适合辅助科研，而非完全替代研究者。</strong></li></ul><h3><strong>💰</strong></h3><h3><strong>ChatGPT 付费用户破 2000 万，商业化能力惊...