0:000:00
<p>这一期其实是上一期的“精神续作”。</p><p><strong>如果说上一期我们在聊“AI 工具的变化”，那这一期聊的就是“格局变化”——模型、创业者都在被迫重写自己的坐标。</strong>比如，我们第一次把中国模型的进展，和硅谷的评价体系放在同一张桌子上讨论：</p><p>比如，我们第一次把“AI 应用”和“人类关系”摆在同一条线上讨论：</p><p>为什么 ChatGPT 代表“效率”，Sora 代表“娱乐”，而第三个决定性品类——“社交”——极可能会从大模型公司里长出来？</p><p>为什么 Meta 是今天最焦虑的科技巨头？</p><p>为什么一个“下一代 Facebook”，反而更可能出生在中国人手里？</p><p>我们也第一次这么直白地讨论中美 AI 的“叙事反转”：</p><p>过去两年，硅谷人对中国模型的态度是从“忽略”到“尊重再到“害怕”。</p><p>而中国公司自己也在这段时间里完成了一次罕见的认知跃迁：</p><p><strong>我们不只是能做出全球产品，我们能创新。我们能提出新的范式。</strong></p><p>有些观点，在录音当下说出口的时候我甚至都愣了一下。</p><p>比如陶芳波把梁文峰和杨振宁放在同一段类比里，讲的是“结构上的美感”。</p><p>当下我心里狂喊：这是暴论吧？</p><p>但越听越觉得：他不是在吹人，而是在指出一种非常罕见、又非常关键的“科学家气质”，它的出现正在重写中国 AI 的气质。</p><p>当然，我们也聊了网上疯传的“老黄深夜饭局言论”。</p><p>到底哪些像他说的、哪些不像、哪些话背后透露的是“焦虑”，哪些是“经济利益”，我们没有回避，也没有修辞，直接拆开讲。</p><p>这一期录完之后，我第一次有种奇怪的感觉：<strong>原来三小时的播客也能毫无废话。</strong> 因为在这段时间里，我们聊到的每一件事—— 从 Meta 的中年危机，到开源逆袭闭源，到中国模型的自信，到 AI 科学的本质，到下一代社交，到老黄的品牌溢价，到“我们还缺什么”。 它们其实都是一个更大的命题：</p><p><strong>AI 时代的中国，到底站在了哪一段坡道上？ 以及，我们有没有勇气走下去。</strong></p><p>如果你听完上一期，还在脑子里还在回味，</p><p>那这一期，就是思考碰撞的另一半...