0:000:00
<h2>重要声明：本期节目十分主观，同时带着强烈的女性观众情绪，如果听到前三十秒的预告片段不喜欢请关闭。祝大家心情愉快。</h2><p>本期节目谈《漫长的季节》更是一个漫长思考与讨论的过程。</p><p>两位主播表达了对作品里“爹味”的反感，但同时可以体会到创作者不是一味褒奖这种人物和人格，于是心情非常矛盾，不能完全理解作品的用意，也没有清晰地得出自己的感受与作品传递思想之间产生差距的原因。</p><p>在经过阅读各方观点与苦思，我们得到了自己感觉比较合理的答案：</p><p>很多观众对爹味的反感是一种正确的直觉。王响专制、彪子油滑、马德胜逞英雄，他们身上的爹味是那个时代鲜明的印记。恰恰这些印记是害他们最终遭到时代遗弃的本源。时代塑造了他们，也抛弃了他们。这是男性人物的悲剧性。</p><p>戏中在某些地方的表达比较模糊，如要彪子和王响为了丽茹和兄弟痛揍厂长，似乎把这种更高层面的“背叛”消解为个人私交上的背叛。</p><p>这些剧作上因果不够明了（对于网剧收看习惯而言），令许多观众产生一种本能的排斥，又找不到那么明确的源头。另说，2023年的网络空间，仍不乏98年王响彪子和马队这种发言方式，我们也特别理解女性观众们会有”应激反应“。</p><p>01:10 小念与小徐两个南方人对东北的印象，各自家庭处于90年代时下岗潮的经历</p><p>11:40 对《漫长》的简短印象</p><p>15:05 <strong>东北男子图鉴：</strong>分析王响、龚彪、马德胜三人有情有义，同时各有“招人烦”的毛病。 表达我们对这些男性角色的复杂观感</p><p>30:40 时代背景是否因为分尸案件本身而模糊焦点？</p><p>35:15 <strong>决绝的女人们：</strong>分析沈墨、美素、殷红。对她们命运的从属地位感到愤愤不平</p><p>44:30 <strong>东北男子图鉴：</strong>分析傅卫军与王阳。讨论傅卫军为何人气高升，王阳是否成为剧情“工具人”</p><p>53:00 万能青年旅店《郊眠寺》（估计大家都听过了但是主播太喜欢所以强行安利）</p><p>01：03:00 <strong>剧集在男性悲剧与女性悲剧的主题上是否有所分离？（这里想说的是，女性的悲剧是长期以往的父权联合商业社会的剥削，不限于时代；同时在时代转型技术转型...