50.法律推演：朱丹被骗，可信不？ - 因锤思庭

主持人朱丹在综艺节目中称曾因为在一张白纸上签名，被骗光了积蓄。尽管她起诉了这位朋友并胜诉，但朋友宣布破产，最终依然独自扛下所有债务。本期，主播以裁判文书为基础，跟大家聊一聊关于该案件的猜想，同时，对于相关的法律问题，我们也给出法律建议，希望听众们都能保护好自己。 时间轴： 00:50 —“朱丹被骗2000万”事件始末 05:20 — 朱丹、田笑蜜、北京品诚悦汇文化传播有限公司（下称“北京品诚公司”）相关裁判文书记载情况 10:02 — 朱丹称由于北京品诚公司破产以致于无法取回代垫款项，是否合理？ 14:02 — 朱丹是否可以提起执行异议而不代垫该款项呢？ 19:50 — 朱丹是否以担保人身份支付该款项？ 21:27 — 田笑蜜为何需要承担连带保证责任，她是反担保人吗？ 28:41 — 法院判决确认朱丹支付案涉款项是代垫行为 31:50 — 提示：股权转让后应及时办理工商变更登记 38:24 — 提示：谨慎签字、保留沟通记录 41:22 — 提示：见证有必要性吗？ 47:42 — 提示：身份证原件谨慎出借 49:23 — 讨论：签空白文书的法律后果 PS： 因锤思庭邮箱：yinchuist@163.com