0:000:00
<p>本期概要：</p><p>2025年7月，大连工业大学一纸公告引爆网络：一名女学生因“与外国人不正当交往，有损国格校誉”被开除学籍。起因是她与一名外籍电竞选手发生关系后，亲密照片遭对方泄露至社交媒体，这起事件迅速演变为一场激烈的公共讨论。本期播客，我们不再止步于事件本身，而是深入剖析其背后盘根错节的社会症结：</p><ul> <li>双重标准与荡妇羞辱： 为何舆论的矛头几乎全部指向女性？那个将私密照公开的外籍男性为何隐身？这种对女性的苛责，是否是一种根深蒂固的“荡妇羞辱”？</li> <li>“国格”之辩： 将个体私生活上升到“国家尊严”的高度，是否合理？这背后是否暗含着将女性视为“国家资源”或“民族象征”的物化逻辑？当历史重演，我们如何避免让受害者为侵略者的罪行“蒙羞”？</li> <li>校规的“口袋罪”： 学校依据模糊的“有损国格校誉”条款开除学生，是否超越了其管理权限？这种规定是否如同“口袋罪”，可以随意解释，用于压制不符合主流道德观的行为？</li> <li>结构性的不平等： 我们探讨了性交易、代孕等议题，引申出一个核心问题——在权力不对等的结构下，“你情我愿”的同意是否真实？为何弱者反抗的权利如此稀缺？</li> <li>性教育的缺失： 在东亚普遍压抑的性文化背景下，当正规的性教育缺位，网络文学反而成了许多人的“启蒙老师”。这反映了怎样的社会困境？</li> <li>媒体的责任： 多家媒体实名报道受害者姓名，造成了严重的二次伤害。</li></ul><p><strong>我们从具体事件出发，触及性教育、性别权力、法律滞后性、媒体伦理等多个维度，试图理解这场风波为何会激起如此巨大的涟漪，以及想象“贞操成为一个小孩都不知道是什么东西的时代”究竟何时才能到来。</strong></p><p>shownotes：</p><p>02:13 性交易合法化的多维讨论：如何在不对等的权力关系中理解“自愿”交易？</p><p>03:40 代孕与器官买卖：身体商品化与结构性同意——在系统压迫下"自愿"的非自愿性同意</p><p>04：53 超前立法：台湾地区强奸罪认定从"违反意志"到"受害人的主体性是否收到侵害"的变革，为什么说"说不"也是一种特权？</p><p>09：51 国家角色在身体与尊严价值排序中应有的兜底责任</p><p>18:09 性教育缺失与替...