0:000:00
<figure><img src="https://image.xyzcdn.net/FiRfrnqRGOde3PKvERfcuDaifRWU.png"/></figure><p>著名的全球直播庭审案件，案件随着庭审不断反转。</p><p><strong>-逻辑推理代表-</strong></p><p>INTP丁律</p><p><strong>-声明-</strong></p><p>本播客的内容仅代表个人观点，并不代表任何律师事务所或律师的任何形式的法律意见或建议。</p><p><strong>-案件可视化-</strong></p><p><strong>案件讲述</strong></p><p><strong>12:06 「下半部分 」精彩继续</strong><br> <br> <strong>20:07 梅内德斯兄弟谋杀案审判僵局及结果</strong><br> <strong>24:46 OJ辛普森案对梅内德斯兄弟案件的影响</strong><br> <br> <strong>案例讨论</strong><br> <strong>31:25 正当防卫的条件</strong><br> <strong>34:41 正当防卫的五个条件分析及梅内德斯兄弟案例</strong></p><p><strong>第二十条 【正当防卫】</strong>为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。</p><p>正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。</p><p>对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。</p>