0:000:00
如果我们的声音在未经允许的情况下被 AI 克隆并且使用了，法律会站在我们这边吗？
这期节目是对上一期提出的「AI 克隆声音」议题在法律层面更深入的讨论，我们和郝元老师一起，分析了美国和中国正在发生或者已经结束的，在 AI 公司与人类创作者之间发生的相关案件。
版权、人格权，合理使用、合法授权……看似艰深的法律博弈背后，其实也是我们的社会在回答更深刻的问题：AI 时代，我们要如何理解和尊重「人类创造力」？创作民主化和创作者的个人权益保护，二者之间的平衡应该如何把握？
本期人物
郝元，美国加州大学伯克利分校法学院讲师，伯克利亚洲知识产权法中心联席主任
徐涛，声动活泼联合创始人
主要话题
[10:19] 在不知情的情况下被克隆了声音，配音演员可以起诉 AI 公司吗？
[15:22] 隐私权和公开权，我们应该如何理解这一对镜像权利
[26:18] 什么是知识产权法中的「合理使用」？「合理」的边界在哪
[37:24] 以版权保护约束 AI：「过度保护」还是「为之计深远？」
延伸阅读
How Tech Giants Cut Corners to Harvest Data for A.I. (https://www.nytimes.com/2024/04/06/technology/tech-giants-harvest-data-artificial-intelligence.html)
节目中提到的案件：
- OpenAI 与 斯嘉丽·约翰逊（Scarlett Johansson）
- 澎湃新闻：美国演员斯嘉丽称 OpenAI 未经同意刻意模仿其声音 (https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_27451985)
- 《纽约客》的一篇文章：Faux ScarJo and the Descent of the A.I. Vultures (https://www.newyorker.com/culture/infinite-scroll/faux-scarjo-and-the-descent-of-the-ai-vultures)
- 《大西洋月刊》的一篇文章：OpenAI Just Gave Away the Entire Game (https://www.theatlantic.com/technology...