0:000:00
<p>不吐不快系列——周末花了138元在电影院看了一场成功学爽文</p><p>本期内容茶壶依旧缺席，萝卜和大大一起观看了电影《浪浪山小妖怪》，观感一言难尽，当晚就大胆开麦。</p><p>角色单薄脸谱化，剧情低质俗套00:03:29</p><p>萝卜认为《浪浪山小妖怪》剧情低质无趣，充满俗套的男性成功学爽文桥段。故事模仿西游记取经四人组，走向和大体脉络都能被轻易预测。</p><p>大大也认为角色过于单薄，缺乏深度，例如黄鼠狼的角色形象过于简单，转变也仅限于话痨变得沉默。两人都认为短片《小妖怪的夏天》中的角色塑造更为成功，即使是配角也鲜明生动。</p><p>写实与刻意，共鸣感的缺失00:06:29</p><p>《小妖怪的夏天》的写实感让听众产生共鸣,而《浪浪山小妖怪》则显得刻意。例如，小猪妖主动擦锅的情节，显得是为了讨好领导，而失去了原本被领导虐待的真实感。在做剑时，小猪妖拔秃乌鸦怪羽毛的桥段，虽然创新，但脱离现实。影片为了讨好打工人，刻意放大了贫穷和哀苦，显得公式化和用力过猛。这种鸡汤式的代餐已经让听众感到厌倦。</p><p>水墨画的浪费与情怀的贩卖 00:09:33</p><p>《浪浪山小妖怪》在水墨画的运用上令人失望，精良的制作只体现在宣发片段和海报上，正片中大量使用中近景，缺乏大场景的精细刻画。大战红梅的场景简陋至极，让人感觉是在观看Flash动画。影片贩卖情怀，但中国动画电影不应躺在情怀上吃红利，而应展现更多的创新和诚意。这种做法浪费了观众的感情，让人越聊越生气。</p><p>鸡汤与思考:受众群体的差异00:13:23节目中提到，网上大量好评源于观众的共情和共鸣，但这种情感满足可能只适合观看剪辑版，而非花费金钱走进电影院。创作者想讲述的内容，或许对一部分人来说是毒鸡汤，但仍有很多人能够接受。动画片难以做到现实的洞察，例如《年会不能停》讽刺了职场现状，却没有硬灌鸡汤。而《浪浪山小妖怪》则让人感到不适，像是老板在 pua员工，传递着“我知道你们很痛苦，但你们还是得打起精神来干”的信息。</p><p>烂梗的堆砌与刻意的笑料 00:23:37</p><p>影片堆砌烂梗，缺乏逻辑和思考，像春晚一样为了尬笑而制造刻意的愚蠢笑料。嘉宾认为这种做法把观众当傻子一样戏弄，让人感到愤怒。浪费了一个好的开始，如果创作者能脚踏实地地观察普通人的生活，而不是陷入低级的个人英雄主义，或许...