0:000:00
<p>今年上半年，小红书博主@抒情的森林在账号中发布多位中国作家作品中与国内外文学名著的文本对比图，许多字句都有惊人的相似。许多知名作家位列其中，他们的作品或出版，或登载于《人民文学》《收获》等顶级文学期刊。</p><p>这些相似之处是否属于抄袭？能否从几个句子的雷同判断抄袭？抄袭与化用、模仿、借鉴的区别是什么？围绕这些问题，本期节目选取了一些被提及的具体文本进行梳理，试图回到文学内容本身，探讨抄袭与写作的边界。</p><p>抄袭风波揭开了纯文学圈的某种圈层规则。文学的高低不再只是审美倾向与阅读体验的问题，读者的意见往往不够“专业”、或过于“个人化”，书籍的评价则由名家作序、作家圈相互推荐。一个爱好文学的年轻人必须在顶刊上发表，而这些文本的雷同则打破了顶刊过去垄断的权威。</p><p>寄托最多人纯粹理想的文学也无法逃脱权力体系。作家卷发表，如同青椒卷论文，文学不再是一种审美创作，而成为了工业生产，于是“写得好不好”成了最不重要的事。</p><p>我们捍卫文学的原创性，但也要警惕“鉴抄”成为某种新的举报文化。在指控与愤怒前，最重要的是去阅读，去保持自己的独立判断。指出抄袭不是为了证伪，而是为了求真。</p><p>🎧【本期主播】</p><p>shiyu：媒体人（微博<a href="https://weibo.com/u/3946196943">@-冷水鱼</a>/小红书@<a href="https://www.xiaohongshu.com/user/profile/5bbe454ddc6ad90001fb3641?xsec_token=YBiflRWCZ0LVpi5epDvDQlEXqm_Fh1-ikAFC_WqDOxXsM=&xsec_source=app_share&xhsshare=CopyLink&appuid=5bbe454ddc6ad90001fb3641&apptime=1750902023&share_id=5ddd3ca10eac42d1ab57b01ebc8e5776">冷水鱼</a>）</p><p>📝【本期要点】</p><p>05:08 纯文学圈抄袭风波始末</p><p>09:53 被指雷同的文本是怎样的</p><p>15:02 无关紧要的细节为什么会照搬原局</p><p>18:09 无意识地使用，...