0:000:00
<p><strong>穿越剧逻辑对新闻业的渗透与重构：本质、挑战与出路</strong></p><p>在数字媒体时代，原本属于娱乐领域的“穿越剧”叙事正悄然渗透新闻生产，引发对新闻本质的深刻反思。传统新闻学强调“新闻的本源是客观事实”，但当新闻报道采用“穿越”框架（如AI模拟历史记者报道、时间旅行者视角评论）时，真实性、客观性原则面临挑战。这种“穿越式新闻”模糊了事实与虚构的界限，既可能成为创新形式，也可能成为误导公众的陷阱。</p><p><strong>一、新闻本质的动摇</strong><br>传统新闻学将新闻界定为“对新近发生的事实的报道”，其核心是真实性、时效性与公共性。然而，穿越叙事通过想象力创造非现实世界，当其渗入新闻生产时，形成“穿越式新闻”——借用历史预知、身份重置等手法报道现实事件。例如，AI生成“1945年记者报道俄乌战场”的视频，或“假如孔子评论高考作文”的虚拟访谈。这类内容模糊了事实与虚构的边界，使新闻的本质属性面临解构风险。</p><p>后真相时代，年轻一代更习惯通过穿越剧而非历史教科书了解过去，对“真实性”的判定标准从“是否符合事实”转向“是否引发共鸣”。这种转变使新闻的认知功能让位于情感体验，事实准确性可能为“代入感”让步。算法推荐机制加速了这种渗透，当“穿越”类内容点击量激增时，媒体会生产更多混合事实与虚构的“杂交新闻”，使新闻偏离本质功能。</p><p><strong>二、渗透机制分析</strong></p><ol> <li><strong>技术驱动</strong>：AI视频生成、虚拟现实等技术使“时空穿越”的视觉化呈现成为可能。例如，某平台用AI生成“1929年记者报道股市崩盘”的虚拟场景，技术成为虚构叙事的“合法性背书”。</li> <li><strong>社会心理</strong>：穿越式新闻满足了受众逃避现实与寻求替代性体验的需求。例如，用“重生逆袭”框架报道企业家成功故事，将复杂现实简化为套路化剧情。</li> <li><strong>行业竞争</strong>：媒体为争夺流量采纳更吸引眼球的叙事策略，算法推荐规则倒逼内容转型，导致事实深度衰减。</li> <li><strong>历史认知转变</strong>：穿越文化将历史解构为符号碎片，部分媒体将历史人物“萌化”或现代化，以“戏说”替代严谨分析。</li>...