
0:000:00
<p style="color:#333333;font-weight:normal;font-size:16px;line-height:30px;font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;hyphens:auto;text-align:justify;" data-flag="normal"><b>《人民日报》2025年12月04日</b><br><b>【人民时评】热点论文数量问鼎的冷思考</b><br><b>作者:谷业凯</b><br><b> 从源头解决实际问题,让论文成果不仅能“上书架”,更能“上货架”,把更多论文“写在祖国大地上”</b><br> <br> 论文是衡量科技产出和创新水平的重要指标。今年10月底发布的《2025年中国科技论文统计报告》显示,截至今年8月,我国热点论文数达到2342篇,比2024年统计时增加了4.6%,数量居世界第一位,全球占比高达53.2%。<br> 热点论文需满足近两年间发表且在统计周期内被引用次数进入本学科前1‰等条件,一般来说水平较高、代表性强。热点论文数量快速增长,既是我国基础研究水平和科技综合实力的直观体现,也反映出我国正深度融入全球创新版图,并成为其中重要一极。<br> 热点论文数量世界第一,从一个侧面表明我国正朝着科技强国目标奋勇前进。今年,我国在全球创新指数排名中首次跻身前十,我国城市首次占据全球科研城市十强榜单一半以上席位,“深圳—香港—广州”创新集群跃居全球首位……我国科技综合实力不断提升,重大基础研究任务加快推进,重大科技基础设施加快建设,高水平人才竞相涌现,为促进产业创新、发展新质生产力注入源头活水。<br> 看到成绩的同时,也要有一些“冷思考”,不妨从三对关系来把握。<br> 把握“热门”与“冷门”的关系。我国科研领域还存在“跟踪式研究多、原创性成果少”的局面,这既与一些学科起步较晚有关,也折射出论文与考核评价“绑定”过紧、部分研究为迎合指标而“快速跟进”热点。要看到,热点论文往往意味着“短期热度”,科研领域的“热点”并非一成不变,今天的“冷门”很可能就是明天的“热门”。因此,需要鼓励我国科研人员在一些长期探索中拿出“板凳甘坐十年冷”的执着,在提出全新科学问题、开辟全新研究领域方面持续用力,产出更多顶尖原创性成果。<br> 把握“书架”与“货架”的关...