0:000:00
<figure><img src="https://image.xyzcdn.net/FhLLcn4IkxWF0--cDuqheNzMsCUw.jpg"/></figure><p>自《红楼梦》问世至今，有关它的研究林林总总。但若要读懂它的“千红一窟，万艳同杯”，则一定绕不开清代法律这一环。</p><p>在《红楼梦》所依托的清代封建社会，律例从来不止是条文，更是悬在女性头顶的利刃。书中刻画了多位女性的死亡：秦可卿之死的隐喻，鲍二家的卑微殒命，尤三姐拔剑自刎的决绝，还有黛玉悲剧命运中暗藏的婚姻与财产纠葛......若跳出文学想象，置于清代律法体系中，会浮现出许多不同的议题：为何亲属相奸在清代刑案中十分常见？主仆间的性侵竟可不受律法约束？女性追求自主婚姻有多难？表亲婚姻是否合法？又牵涉怎样复杂的财产继承与宗法制度？</p><p>清律视贞洁重过生命，女性遭遇侵害时，或许唯有自杀才能自证清白。如今，当我们在现代法治的阳光下回望那个时代，从“损肤闻之”到“合理反抗”，性犯罪认定标准已然发生根本转变，但对女性被害人的不信任在当今是否依然存在？</p><p>本期历史学人特邀中国政法大学教授陈碧和华中科技大学教授柯岚，二位将以清代司法为镜，拆解红楼女性命运背后的律法枷锁，更借古今对照，为当下社会议题带来新思考。</p><figure><img src="https://image.xyzcdn.net/FtZjvpjsvkEE35tQbcc19RqhTkfU.jpg"/></figure><figure><img src="https://image.xyzcdn.net/Fs9kJzjUTbSoBT8NjFFtNPLnQE0F.jpeg"/></figure><p><strong>时间线：</strong></p><p>00:43 为何用清代法律读《红楼》？</p><p>06:10 秦可卿之死：病亡还是威逼致死？</p><p>13:10 亲属相奸为何是古代最常见的性犯罪？</p><p>21:05 鲍二家的之死：主仆关系中的性侵“免责特权”</p><p>30:08 裂衣·伤痕·证人，怎样才算完美受害人？</p><p>35:37 女性在遭遇性侵害时面临的求助困境</p><p>48:14 贞节牌坊，是荣耀还是逼死女性的经济诱饵？</p><p>52:02 古今性犯罪立法：从“损肤闻之”到“...